Forum Tibia.pl - Rosja będzie się "pokojowo zbroić"

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)

- O wszystkim i o niczym (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=20)

- - Rosja będzie się "pokojowo zbroić" (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=207363)

Rosja będzie się "pokojowo zbroić"

Ten temat jest na Onet.pl,ale chyba jakiś tam % Forum nie wchodzi na tą stronę.

Nie obwijając w bawełnę.Tekst z Onet.pl

Cytuj:

Prezydent Dmitrij Miedwiediew zapowiedział, że Rosja będzie broniła prawdy o decydującym wkładzie ZSRR w zwycięstwo w II wojnie światowej.
Miedwiediew oświadczył również, że Rosja nie ma żadnych agresywnych zamiarów, jednak będzie umacniała swoje siły zbrojne.

Prezydent złożył te deklaracje, przemawiając w Moskwie podczas uroczystości poświęconej obchodzonemu 23 lutego Dniu Obrońcy Ojczyzny, czyli dawnemu Dniu Armii Radzieckiej.

Jest to niezmiennie jedno z najważniejszych świąt w Rosji. Uważa się je za nieformalny Dzień Mężczyzn. W tym roku Rosjanie mają z tej okazji trzy dni wolne od pracy, a właściwie cztery, gdyż życzenia zaczęli sobie składać już w piątek.

- Obowiązkiem obywateli Rosji jest troska o pamięć o Wielkiej Wojnie Narodowej (1941-45), odpieranie wszelkich prób jej fałszowania, obrona prawdy o decydującym wkładzie naszego kraju w rozgromienie faszyzmu i zwycięskie zakończenie II wojny światowej - podkreślił Miedwiediew

Gospodarz Kremla oznajmił, że "Rosja nie ma i nigdy nie miała agresywnych zamiarów i celów", jednak "bezpieczeństwo państwa i jego obywateli musi być niezawodnie zagwarantowane". - Dlatego umacnianiu naszej obronności, gotowości bojowej armii i marynarki wojennej, poświęcamy i będziemy poświęcać baczną uwagę - wskazał Miedwiediew.

Prezydent opowiedział się też za wypracowaniem - jak to ujął - nowego podejścia do zapewnienia międzynarodowego bezpieczeństwa. - Dramatyczne wydarzenia w Osetii Południowej wyraźnie pokazały, jak z lokalnego konfliktu może wybuchnąć pożar prawdziwej wojny - zauważył.

- Powstrzymaliśmy agresora. Obroniliśmy ludzi i zapobiegliśmy katastrofie humanitarnej. Jednak dla zapobieżenia podobnym wydarzeniom w przyszłości potrzebne są wspólne, zdecydowane działania całej społeczności światowej - dodał Miedwiediew nawiązując do wojny w Gruzji z sierpnia ubiegłego roku.

To tyle, wiem że to tylko ctrl+c i ctrl+v, ale zamazywanie historii to już przesada...

Panie Niedźwiedziew, a może by tak trochę historii z punktu widzenia innych krajów?
Lecz sam fakt, że jeśli to byłaby prawda to Rosjanie są OK. Jednak wszyscy wiemy w jakim celu Rosja chce się zbroić (w końcu Abchazja i Osetia Pld. to rosyjskie prowincje...) "ROSJANIE SOM ZUI !!!!!1111oneoneone!!!111!!!"
(taki noob'owski okrzyk na koniec :p)

No tutaj akurat Miedwiediew dał dupy, bo to Rosjanie odpowiadają za Wojnę Ojczyźnianą oraz za to, że Hitler doszedł do władzy.
A niech się zbroją, ja Rosjan wręcz kocham, byle być daleko od nich :).

Jak ja to kiedyś słyszałem:

Cytuj:

Rosja udaje, że jej potegą militarną i ma pełno rakiet a zachód udaje, że w to wierzy : >>

Up:

Wiem, że Mateczka Rosija już nie taka prężna jak kiedyś ale i tak pobiła by większość krajów w wojnie,

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Bloodwin (Post 2473431)

Up:

Wiem, że Mateczka Rosija już nie taka prężna jak kiedyś ale i tak pobiła by większość krajów w wojnie,

w czasie wojny z Gruzją gdzieś czytałem ze tak naprawde Rosja miała by juz problemy ze średniej wielkości państewkiem, typu Ukraina a nawet Polska, oczywiscie nie wiem jak to sie ma do rzeczywistości

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Piotrek Marycha (Post 2473460)

Może by miała, dopóki nie przyj*bali by jednej H-bomb ; )

Kocham tą rusofobię polaczkuf_PL ... Błagam, przecież większość historii jest skrzywione, niektóre okresy bardziej a niektóre mniej, umyślnie lub przez nieuwagę. Gdyby ustalono, że Rosja w średniowieczu miała we władaniu Mars i Saturn szczerze mówiąc nic by to w moim życiu nie zmieniło.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Piotrek Marycha (Post 2473460)

Taa tez to gdzies slyszalem , ze rosja miala by klopoty z ukraina a z polska w ogole by rady nie dala na obecna chwile ... ile w tym jest prawdy ? nie wiadomo

A tam. Pierdzielita panie dzieju. Jestem pewien, że Rosja spokojnie jest w stanie w szachu trzymać swoich sąsiadów jeśli tylko taki kaprys Kreml będzie miał. Rosjanie byliby świetnym sojusznikiem, jednak polskie władze obrażone za historię się puszą i na Rosjan wypinają sądząc, że wspaniała, bogata i nowoczesna Ameryka ich uratuje w razie czego ; ) Za historię obrażeni, której też nie tworzyła Rosja tylko ZSRR, które są dwoma odrębnymi "tworami"... Eh, cóż począć ; ) A jeśli chcą się dozbrajać - ich brocha, mają do tego pełne prawo

Każdy kraj ma jakąś swoją wersję historii, to czemu Rosja nie miałaby jej mieć. Polacy też nieraz uważają, że gdyby nie oni, to świat by się dawno rozleciał.

Nie wiem co takiego jest w tym newsie,prawda taka ze kazdy kraj musi dbac o swoj potencjal militarny i go rozwijac,a to ze nasze stosunki dyplomatyczne sa kiepskie niczego nie zmienia. Co do historii to wszedzie jest falwszowana na tyle by ojczyzna wygladala na nieskazitelna.

najbardziej mnie irytuje to "Rosja nigdy nie miała agresywnych zamiarów" nie miała? A jak mój dziadek musiał za*******ac za przeproszeniem w Kałudze? Polacy byli tam traktowani jak psy i to nie jest żadne wykrzywianie historii bo są ludzie, którzy pamiętają tamte czasy... popytajcie czasami swoich rodziców/dziadków jak wspominają II wojnę światową...

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Ze'To (Post 2473620)

Nie ekscytuj się tak. Mój pradziadek był w łagrach, babcia w obozie koncentracyjnym. Nikomu tego za złe nie mam. Inne rządy, inne czasy i inni ludzie wtedy byli. A pan Miedwiediew dobrze gada. Rosja nie. To o czym mówisz to nie Rosja tylko ZSRR, które i tak już nie istnieje ; )

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Glamri (Post 2473674)

To o czym mówisz to nie Rosja tylko ZSRR, które i tak już nie istnieje ; )

Rosja jest prawnym spadkobiercą ZSRR, więc można ją uznać za to samo państwo.

@up
Według Twojej zasady jeżeli zamieszkasz w domu zmarłego dziadka (odpukać) to możesz siebie nazwać własnym dziadkiem :>?
@Top
Państwa mniej jawniej czy jawniej zawsze się zbroją.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Rase (Post 2473933)

@up
Według Twojej zasady jeżeli zamieszkasz w domu zmarłego dziadka (odpukać) to możesz siebie nazwać własnym dziadkiem :>?

To trochę inna sytuacja. Mówiąc "spadkobierca" miałem na myśli uznanie (prawnie) Rosji za kontynuatorkę Związku Radzieckiego. Rosja dobrowolnie przyjęła tę rolę, przejmując zobowiązania prawne ZSRR, długi itp.

"Following the dissolution of the Soviet Union on December 25, 1991, Russia was internationally recognised to be the legal successor to the Soviet state on the international stage. To that end, Russia voluntarily accepted all Soviet foreign debt, and claimed overseas Soviet properties as its own."

To, że Rosja przejęła długi etc. nie znaczy, że przejęła też prowadzoną politykę, right?

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Glamri (Post 2474233)

To, że Rosja przejęła długi etc. nie znaczy, że przejęła też prowadzoną politykę, right?

Nie... powiem to prościej - to znaczy, że Rosja ma się do ZSRR mniej więcej tak, jak III Rzeczpospolita Polska do PRL.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Glamri (Post 2473528)

Za historię obrażeni, której też nie tworzyła Rosja tylko ZSRR

tu sie grubo mylisz, dalej napisze czemu

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Litawor (Post 2473571)

Każdy kraj ma jakąś swoją wersję historii, to czemu Rosja nie miałaby jej mieć. Polacy też nieraz uważają, że gdyby nie oni, to świat by się dawno rozleciał.

co innego umniejszać czyjeś, czy zwiększać swoje zasługi, bo to kwestia subiektywnej oceny, a co innego zakłamywać fakty

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Rase (Post 2473933)

@up
Według Twojej zasady jeżeli zamieszkasz w domu zmarłego dziadka (odpukać) to możesz siebie nazwać własnym dziadkiem :>?

lepszym porównaniem byłoby to, że dziadek zapisał ci dom, tylko dlatego że zgodziłeś sie w całej rozciągłości z jego poglądami

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Litawor (Post 2474253)

Nie... powiem to prościej - to znaczy, że Rosja ma się do ZSRR mniej więcej tak, jak III Rzeczpospolita Polska do PRL.

jest zasadnicza różnica, III RP jest odrzuceniem PRLu i komunizmu, powstała z chęci zmian, a przejscie ZSRR w Rosję było tylko skutkiem, a nie celem samym w sobie, sztab ludzi rządzacych obecnie jest bezpośrednimi spadkobiercą władz ZSRR, i chyba nie silą sie nawet na stwarzanie pozorów że tak nie jest, pisząc od nowa podręczniki do historii i gloryfikując Stalina
Tak więc twierdząc że ZSRR i Rosja to "dwa różne kraje", to tak jakbyś powiedział że Polska za kadencji PiS i Polska za PO to też "dwa różne kraje"