Jak rząd francuski radzi sobie z piractwem.
 

źródło: Łukasz Muszyński, http://www.filmweb.pl/Internauci+prz...,News,id=51425

Pomyślałem, że może warto się z Wami tą nowiną podzielić. Przypuszczam, że taka inicjatywa może niebawem pojawić się w Polsce.

Osobiście ja jestem za, gdyż analogicznie jak w znanej nam Tibii - oszukujesz => ponosisz za to konsekwencję. Aczkolwiek przepisy powinny się zmienić i filmy, książki, płyty CD itd. powinny być po prostu tańsze.

źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_popytu

Dodam również, że gdyby w Polsce przeszła taka ustawa to na pierwszy ogień idą administratorzy, moderatorzy i użytkownicy for z linkami do plików, warezy itp.

A jak Wasze odczucia?

Zgodnie z zasadą, że prawo nie działa wstecz, już teraz zaczynam robić "zapasy" :x

To jest pierwszy krok do wprowadzenia cenzury w Internecie - jedynym, wciąż jeszcze wolnym medium. Jestem jak najbardziej przeciw.

Demokracja, czyli rządy ludu... i gdzie tu demokracja? Dam sobie rękę uciąć, że znaczna część ludności Francji była przeciwko wprowadzeniu tych przepisów. Rząd Sarkoziego sam kopie pod sobą dołki - niezadowolenie obywateli odczuje w wyborach do PE.

Tak na marginesie to jestem zwolennikiem idei wolnego dostępu do dóbr kultury takich jak muzyka, film czy książka. Co innego jednak nielegalne oprogramowanie... a mimo to, nie podoba mi się to prawo.

Pfft wielkie mi co, jakbysmy mieli przyzowite ceny to pewnie, kupowalbym same oryginaly a tak to starcza tylko na male co nieco. Co dla jednego to nie dla drugiego.

niektorzy maja juz po pornuchach z torrentow :D

/jestem przeciw. Ostatnio w TVP gadali o tym ze Polsce tez cos z "piractwem" chca zrobic... tzn muzyki filmy _/ ; /

W myśl zasady 'Plak potrafi'- nie ma się czego bać, nawet jeśli już zostaną wprowadzone takie ograniczenia, szybko znajdzie się x sposobów na ich ominięcie.

mnie tam wsio ryba, jednak jak 4chan zablokują to normalnie mój dwuręczny miecz pójdzie w ruch!

A dlaczego warezy mialy by pasc? tam sa tylko linki do danych a nie fizyczne pliki

Grzywny i więzienie za piractwo to jeszcze rozumiem, ale absurdem jest przymusowe odcinanie za "karę"- równie dobrze mogą odłączać TV tym co mogą nagrywać filmy w TV.

Nie jest możliwe teraz, abym znalazł tamten artykuł, ale postaram się oddać jego sens własnymi słowami. Mowa była o forach warezowych, które umożliwiają ściąganie plików z podawanych linków.

Otóż, większość osób, które uploadują tam 'linki', wobec czego masz absolutną rację, najpierw musiały załadować pliki (filmy, muzyka, programy, ebooki) na serwerze hostującym. W tym momencie pojawia się przestępstwo.

To tak samo, jak kiedyś była luka prawna pozwalająca sprzedawać kastety (są zakazane w sprzedaży, posiadaniu i użyciu) - sprzedawca po prostu zaznaczał "kastety mają wartość tylko kolekcjonerską" i było ok. Na warezach masz linki, które według ich autorów służą tylko informacji na temat klatek, jakości etc.

Nie wyjdę na hipokrytę i przyznam się, że ściągam stamtąd pliki. Ale wytłumaczenie, że linki nie służą do ściągania jest śmieszne. To tak, jakby położyć na biurku osoby z ciężką depresją jakieś silne leki nasenne i potem się tłumaczyć "ja tylko kładłem".

Większość książek, które przeczytałem zazwyczaj kupuję by 'zadośćuczynić', ale to i tak kropla w morzu potrzeb, kiedy cena płyt jest naprawdę astronomiczna w stosunku do jej wytworzenia.

A o wyroku skazującym adminów The Pirate Bay nie słyszałeś? Wszędzie się wepchają...
A jak tak dalej pójdzie to druga Bastylia padnie... ;)

@down
Czyli mimo wszystko da się skazać tych, co faktycznie nie dotykają nawet pirackich plików. :p

Wyrok który został podważony bo sędzia był członkiem organizacji antypirackiej.


Co do pomysłu, tak samo trafiony pomysł z pakietami. Szybko pójdzie nowelizacja tej ustawy, no chyba że Francja chce zrobić z siebie drugie Chiny które potrafiły blokować google. Do zmniejszenia piractwa nie tędy droga, no ale niektórzy myślą, że jak kogoś odetną od neta to poleci od razu do sklepu i będzie kupował płytki na potęgę.

Gdyby ceny były inne kupowałbym oryginały, jednak cenzurowanie jedynego już niezależnego medium jakim jest internet to imho bzdura.

Dopóki inne kraje nie posiadają cenzury internetowej ściąganie i tak będzie legalne, bo nikt nie będzie sprawdzać co ściągamy, to by było wbrew konstytucji.

Polska to nie Francja :baby:

jesli u nas ktos wyskoczy z podobnym pomyslem, bedzie to kolejny dowod na kompletny irracjonalizm wladz w PL.

Warto pojsc dalej - zlodziejowi odziezy zakazac korzystac z tejze, natomiast zlodziej produktow spozywczych powinien miec ustawowy zakaz spozywania wszelkiego rodzaju posilkow przez 3 miesiace.

Wg mnie wprowadzony przepis to czysty debilizm. Co wiecej, skoro odcinaja mnie od internetu na 3 miesiace, to dlaczego mam w tym okresie placic? Gdyby ludzie duzo zarabiali, a dobra kulturowe bylyby tansze, to piractwo straciloby sens.

Jednak ja się obawiam, że nasz kochany rząd pójdzie śladami naszych zachodnich przyjaciół. Rozwinę jeszcze bardziej myśl Ashlona; jeśli mam płacić za internet nawet jak mi go odcięli, to może złodziej artykułów spożywczych, będzie musiał płacić codziennie za chleb, którego nie będzie mógł zjeść...? Ludzie przesadzają.

A jeżeli z mojego łącza korzystam ja, moja stara, Lara Croft, kot Filemon i Posłanko Chojarska, to jeżeli sławna pani archeolog zostanie ukarana odłączeniem Internetu za piractwo, to reszta domowników też nie będzie mogła tego łącza używać. Brawo <3

Czyli innymi słowy Lara Does Not Approve

Przypomina mi się mini felieton Smugglera z CDA: "(...) za przeklinanie w miejscach publicznych - zakaz używania czasowników w zdaniach, za kradzież w spożywczaku - zakaz zakupów jedzenia przez ileś tam..."

Piractwo komputerowe to bardzo "śliski" temat, którym powinni się zająć specjaliści od tego, a nie posłowie, którzy...echhh...szkoda gadać.

Wg mnie powinno się zająć tymi co umieszczają muzykę, gry, filmy w internecie, bo jak nikt nie będzie udostępniał to nikt nie będzie ściągał - proste...