Golden/Dwarven Legi
 

Witam,

Mam pytanie, opłacalniejsze są dwarven legi czy golden legi?

Widuję coraz więcej h lvli którzy noszą dwarven legi ;D

IMHO Dwarven Legi. Ochrona przed obrażeniami jest lepsza niż te kilka punktów armora.

Bo to nowość - ogólnie rzecz biorąc chyba Golden legi są lepsze, choć cały dwarven set (bez tarczy) daje % odporności na fizykę co daje przewagę w walce z takimi monsterami jak behemoty czy cyklopy

Z pewnością sprawdzą się też dobrze przy blokowaniu ghazbarana, który ma miażdżące ciosy fizyczne

Trudno stwierdzić bez wątpliwości - musiałbyś się zapytać kogoś kto zna dobrze całą mechanikę gry - jak wpływa te 2 arm na obronę itd ale ja bym założył golden legi, chyba że jest się druidem lub magiem to wtedy dwarvenki bo goldenów nie można.

Imho moga byc oplacalne przy blokaniu potworow z mocnym meele, moze niedlugo zobaczymy jak sie bloka Morgarotha w dwarven secie i SSA ;d
Co do noszenia samych dwarven legow chyba nie jest bardziej oplacalne niz noszenie golden legs, ale jak sie komus podobaja to why not?

Gram rp ;d


@down

45 lvl~

Yalaharian Leg Piece plax?
Teraz nie ma sensu nosic innych legow na 80+ palu.
//Edit
Nie przyszlo mi do glowy ze 42 pal z noob-pvp lata w g legach.

ale dwarven legi są o niebo ladniejsze od golden;] wg mnie najładniejszy item w tibi calej xD

The Dwarven set is all the Dwarven equipments, they also block in total 10% of physical damage: Wearing the all the equips with physical protection can be as good as wearing Demon Helmet+Magic Plate Armor+Golden Legs only if you fight monsters with physical attacks higher than 252 (using no shield), if you wear a shield it will lower the monster max damage making this set less useful than the rare set, so you will have to fight with monsters of physical attacks of 300, 400, 500 or more (depending on your skills) to make the set better than a rare set.

Z tibia wiki

Myśle, że tu znajdziecie odp :P