![]() |
Kilka prac po latach ;)
Jako ze tu chyba z 2 lata zadnych prac nie wrzucalem, a ostatnio to forum umiera, to kilka grafik na szybko, a bedzie wiecej (w formacie tapet):
Big Bang: http://img694.imageshack.us/img694/8311/bigbangc.jpg Thunderbird: http://img685.imageshack.us/img685/1354/thunderbird.jpg Growing tea http://img121.imageshack.us/img121/3086/teap.jpg |
Czuje przyplyw zycia! Dzieki Tobie to forum znowu zaczyna zyc! hurrey!
|
Kolejna grafika
Between Heaven and Hell http://img690.imageshack.us/img690/5600/between.jpg Toxic Flower http://img696.imageshack.us/img696/3977/toxicflower.jpg |
Mi się nie podobają. Nie widzę ani jakiegoś ciekawego pomysłu, ani dobrego wykonania. Wyjątkiem jest ta trzecia z pierwszego posta, podoba mi się(chociaż nie wiem co to niby jest).
|
@up
To powiedz cos konstruktywnego, co w tym wykonaniu ci sie nie podoba ;) |
|
jak dla mnie to wygląda jak praca robiona pędzlem, później zalana wodą. apropos, co to jest? koń jakiś? kot?
|
To jest słoń -.-
Ogólnie nie trafiają do mnie Twoje prace. W ogóle nie rozumiem robienia tego typu rzeczy. Powtarzałem to wiele razy, więc się nie będę rozwodził. Co do prac, to również podoba mi się tylko ta szklanka, bo jest przejrzysta i faktycznie można ją wlepić na tapetę. Reszta jest jakaś taka nijaka, rozmazana i dziwna. |
Cytuj:
|
http://img85.imageshack.us/img85/4734/scorpio.jpg
Cytuj:
|
To, że ktoś uważa się za artystę nie znaczy, że nim jest i że tworzy sztukę. Wiem wiem jesteś "grafikiem" ale to prawie to samo.
|
To, ze ty nie uwazasz czegos za dobra grafike, tym bardziej nie swiadczy o tym ze taka faktycznie nie jest ;) Kwestia gustu
Szanowalbym bardziej twoje zdanie, gdybys chociaz sie wysilil na odrobine konstruktywnej opinii - ale skoro nie, to wybacz ;) |
Nie czaisz? Po prostu to do nas nie trafia, nie przyciąga wzroku itd.
Powinno być fajne tak o - po prostu. A jak tak pragniesz "konstruktywnej opinii" to na tym forum jej nie otrzymasz - tym bardziej ode mnie. Może rób sobie te "artystyczne prace" do szuflady? (ups, do folderu ^^) |
Cytuj:
|
Zasada jest prosta, gdybym sam uwazal, ze to zle prace, to bym ich nie prezentowal nigdzie ;) A pokazuje je wlasnie tu, z sentymentu do tego forum
@Cenzurek No i to jest podstawowy problem, kiedys to forum mialo poziom, bylo wiele osob ktore potrafily cokolwiek skladnego powiedziec na ten temat. Teraz wchodza tacy jak ty i sie oburzaja, ze ktos smie wymagac od nich powiedzenia czegos z sensem ;) |
Cytuj:
Cytuj:
Kolejna praca - Big Bang - od kiedy wybuch w nieograniczonej przestrzeni rozchodzi się w jednym kierunku? Toxic Flower - myślałem, że wyciąłeś to z Windows Media Playera. Kiepsko coś z twoją oryginalnością. Between Heaven and Hell - ??? A gdzie zaczyna się niebo? Bo wszystko w jednakowej tonacji, mam się domyślać że niebo u góry tak? Growing tea - kratka psuje cały efekt. Thunderbird - jak w Toxic Flower. Nic ciekawego. Proszę. I tak pewnie napiszesz, że to zwykłe czepialstwo + nie znam się albo coś. Chciałeś to masz. |
mi się podoba całkiem cool grafiki, ale nie na tapetę tylko tak o do popatrzenia.
|
Odpowiem na zarzuty po prostu ;)
- skorpion po prostu jest, ani nie atakuje zamku, ani go nie broni, po prostu stoi, tak jak po prostu stoi zamek. To czy kolor pasuje, to kwestia gustu, a rozmazanie lubie, wiec uzywam w ogromnych ilosciach - od kiedy nadrzednym i jedynym celem grafiki jest oddawanie rzeczywistosci i praw fizyki? - tu nie rozumiem zarzutu, to, ze tobie sie z czyms skojarzyla, nie oznacza ze jest zla, wiec konstruktywnosci tu brak - a czy wszystko musi byc podane na tacy, ze jak niebo, to niebieskie, a pieklo to czerwone? wyobrazni tez mozna czasami uzyc - co do kratki sie zgadzam czesciowo, ogolnie, uwazam to za najmniej udana prace z tych pokazanych - napisanie, ze nic ciekawego, to tez z konstruktywna krytyka nie ma wspolnego zbyt wiele ;) @edit: ok, reszta komentarza: patrz komentarz pkt 3 ;) Btw. Co wy sie tak przyczepiliscie slowa "sztuka", jakbyscie mnie cytowali, chociaz w zadnym miejscu nie napisalem ze moje prace maja byc sztuka? |
Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
Cytuj:
|
Ale nie rozumiem, co można oceniać w Twoich pracach, jak nie estetykę i ogólny wygląd? W malunku/rysunku/pixelarcie itp. można ocenić umiejętności, ale w takiej pracy ni chu chu nie wiem, co można Ci wytknąć? To, że Tobie podoba się rozmazanie nie oznacza, że w każdej pracy/pomyśle będzie to rozmazanie pasowało. Wymagasz jakiejś głębszej analizy swoich prac, czy też wyższej filozofii w ich interpretowaniu. Zgoda. Ale niech to nie będzie zrozumiałe tylko dla Ciebie. Bo czasem coś może wydawać Ci się oczywiste, ale żaden odbiorca na coś takiego nie wpadnie. Rozumiesz, o co mi chodzi? Poza tym, co chcesz przekazać przez swoje prace? Jakąś opowieść, historyjkę, uczucia? Czy to po prostu o takie sobie prace robione dla luzu? Jeśli tak, no to nie dziw się, że reakcja jest taka, jaka jest. Dla mnie w tym wybuchu nie podoba mi się nagłe ucięcie. Jeśli coś dupnęło, no to niech dupnie, a nie jest okrojone prawie z każdej strony. Teraz nie wiem, czy znowu to Twoja koncepcja tutaj miesza, czy też po prostu grafika pomocnicza (w tym wypadku plusk wody) ograniczyły Ci ten wybuch i te "fale" uderzeniowe? Ostatnia praca w ogóle może nie być czytelna. Skorpion nałożony na zamek, prawie że wisi sobie w powietrzu i wszystko wygląda jak skan brzucha z dzieckiem (zapomniałem org nazwy). I teraz co - mam sobie na siłę tworzyć co może być pomysłem, czy jak? Ktoś wcześniej dobrze wspomniał, że nadinterpretacja pewnych rzeczy może się mijać z celem, bo nie wiadomo, czy w niektórych miejscach autor popełnił coś specjalnie, czy z braku umiejętności. Ogólnie - olśnij mnie co do prac, napisz jakby ich recenzje i ewentualnie wskaż drogę, w której mam Cię krytykować. Jeśli będę ogarnięty i będę w stanie Ci jakoś pomóc, to to zrobię. Tyle z mojej strony.
|
Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 11:18. |
Powered by vBulletin 3