Forum Tibia.pl

Forum Tibia.pl (http://forum.tibia.pl//index.php)
-   O wszystkim i o niczym (http://forum.tibia.pl//forumdisplay.php?f=20)
-   -   Podpisz się pod postulatem na rzecz ochrony klimatu! (http://forum.tibia.pl//showthread.php?t=229324)

thoro 01-04-2010 13:22

Podpisz się pod postulatem na rzecz ochrony klimatu!
 
Witam,
Stoimy dzisiaj przed bardzo niebezpiecznym faktem - klimat ziemi się ociepla. Faktem jest też, że powodem ocieplania klimatu jest wzrost emisji dwutlenku węgla do atmosfery.
Skąd ta pewność? Z pomiarów, zobaczcie:


Z wykresu widać, że wzrost temperatury jest bezpośrednio związany z obecnością co2 w atmosferze. I nikt nie może temu zaprzeczyć.

Jeżeli uważasz, że należy walczyć z globalnym ociepleniem, wpisz się, zamanifestuj to:

Kod:

http://www.tydecydujesz.org/
Nie dajcie się zwieść. W internecie pełno jest osób, które wręcz walczą z ludzmi, którzy pracują na rzecz klimatu. Tylko pamiętajcie, klimat to nasze wspólne dobro, a ludzie którzy publikują fałszywe dokumenty, walczą z oczywistymi argumentami, nie interesują się wami. Są opłacani przez firmy, których istnienie opiera się na emisji dwutlenku węgla, takie jak Shell, Mobil 1, Exxon, BP, Gazprom. Paliwa kopalniane to w tej chwili najbardziej dochodowy interes na świecie. Oni nie chcą waszego dobra. Nie chcą wprowadzania nowych technologii.

Czy nie dziwi was, że nadal nie ma samochodów na prąd? Firmy motoryzacyjne ciągle prezentują nowe modele, pokazują - "my jesteśmy gotowi". Samochody są nowoczesne, czyste, tańsze w eksploatacji... Dla czego więc ich nie ma? Dla czego? Bo dopóki nie będzie zielonego światła ze strony gigantów paliwowych, nikt nie wprowadzi takich samochodów. Im to jest wyjątkowo nie na rękę. Teraz klient sam przyjeżdża po paliwo, nie istotne jest nawet, w jakiej cenie. I tak przyjedzie.
A prąd? Prąd każdy ma w domu, te firmy straciłyby ogromne pieniądze.

Ja nie chcę nikogo przekonywać. Chcę, abyście sami nad tym pomyśleli, komu się to opłaca, kto na ograniczeniach emisji zyskuje, kto traci. Jak bogatego dotknie klęska żywiołowa, co zrobi? Przeniesie się w inną część świata, i tam będzie żył. A my? Gdzie wtedy pójdziemy my?

Dupca 01-04-2010 13:33

Ja nie wierzę w to, ostatnio była afera i okazało się że ludzie manipulowali danymi dot. wydzielania CO2 do atmosfery tylko po to aby zdobyć pieniądze na "ratowanie środowiska". Czytałem kilka artykułów naukowych z których wynika że klimat ociepla się sam co ileś tam lat i ludzie nie mają na niego wpływu, a dwutlenek węgla który idzie do atmosfery przez działalność ludzką jest zaledwie małym ułamkiem całego CO2 jaki uchodzi do atmosfery (najwięcej dwutlenku węgla pochodzi z wulkanów, to one są groźniejsze).

Pan i Wladca 01-04-2010 13:54

A niech wszytko pieprznie jeszcze za naszego życia, przynajmniej to zobaczę.

Oerciak 01-04-2010 13:55

Więc róbmy pikiete przeciwko wulkanom, co one sobie myślą, tak niszczyć naszą planetę! X(X(X(X(X(X(

thoro 01-04-2010 13:57

Powiedz gdzie tak czytałeś. To jest kompletna bzdura. Człowiek obecnie emituje 100x więcej dwutlenku węgla do atmosfery niż wulkany. Tym bardziej, że wykresy wyraźnie pokazują, że od rewolucji przemysłowej emisja co2 się ciągle zwiększa. Wulkany nagle zdecydowały, że będą emitować więcej, akurat w czasie rewolucji przemysłowej?
Na prawdę, warto używać mózgu. Myślenie może czasami boli, ale jest konstruktywne.

Dupca 01-04-2010 14:02

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez thoro (Post 2747588)
Powiedz gdzie tak czytałeś. To jest kompletna bzdura. Człowiek obecnie emituje 100x więcej dwutlenku węgla do atmosfery niż wulkany. Tym bardziej, że wykresy wyraźnie pokazują, że od rewolucji przemysłowej emisja co2 się ciągle zwiększa. Wulkany nagle zdecydowały, że będą emitować więcej, akurat w czasie rewolucji przemysłowej?

Ja swojego zdania nie zmienię, równie dobrze twoje wyniki dot. wydzielania CO2 mogą być sfałszowane jak i moje, po prostu nie wierzę w wyniki Greenpeace kiedy można znaleźć w internecie informacje od środowisk naukowych które mówią co innego. Ja po prostu ufam naukowcom a nie idiotom przypinającym się do drzew.

Articuno 01-04-2010 14:07

Ale propaganda :D

Vasudanin 01-04-2010 14:13

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Thoro
Powiedz gdzie tak czytałeś. To jest kompletna bzdura. Człowiek obecnie emituje 100x więcej dwutlenku węgla do atmosfery niż wulkany.

Przestańmy oddychać!X( X( X( X( X(
Cytuj:

A niech wszytko pieprznie jeszcze za naszego życia, przynajmniej to zobaczę.
Agree 100%.

Oerciak 01-04-2010 14:22

Problem z tym, ze po ostatniej aferze wiarygodnosc takich statystyk stala sie niemal zerowa...

Teraz rownie dobrze moge ja dac statystyki i beda mialy TYLE SAMO sensu co wasze.

http://img532.imageshack.us/img532/5724/beztytuuoqm.png

Widzicie? Ocieplenie jest ok, wiec sie nie martwcie :D.

Offtop:
Cos mi pizglo w klawiaturze i nei moge dawac polskich znakow, lol.

MALLuś 01-04-2010 14:26

Cytuj:

Cos mi pizglo w klawiaturze i nei moge dawac polskich znakow, lol.
To pewnie przez globalne ocieplenie.

Lord Dreathan 01-04-2010 14:27

Szkoda ze motloch i plebs wierzy w ocieplenie sie klimatu spowodowane przez CO2. Ale nie bede tutaj sie tlumaczyc dlaczego tak nie jest. Bo i tak znajda sie ludzie popierajacy swoje teorie "badaniami amerykanskich naukowcow" Kazdy czlowiek, ktory ma na ten temat minimalne pojecie i IQ wyzsze niz 65, powininen wiedziec ze to jedna wielka bzdura. A nawet jesli, to jak to napisal Pan i Wladca
"A niech wszytko pieprznie jeszcze za naszego życia, przynajmniej to zobaczę."

Dupca 01-04-2010 14:33

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Lord Dreathan (Post 2747604)
Szkoda ze motloch i plebs wierzy w ocieplenie sie klimatu spowodowane przez CO2. Ale nie bede tutaj sie tlumaczyc dlaczego tak nie jest. Bo i tak znajda sie ludzie popierajacy swoje teorie "badaniami amerykanskich naukowcow" Kazdy czlowiek, ktory ma na ten temat minimalne pojecie i IQ wyzsze nic 65, powininen wiedziec ze to jedna wielka bzdura. A nawet jesli, to jak to napisal Pan i Wladca
"A niech wszytko pieprznie jeszcze za naszego życia, przynajmniej to zobaczę."

I tym celnym postem proponuję zamknąć ten idiotyczny temat.

Vasudanin 01-04-2010 14:44

Na koniec dodam tylko jeden link:
http://www.youtube.com/watch?v=iznlt7Mk9u0
:>

thoro 01-04-2010 15:03

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Dupca (Post 2747592)
Ja swojego zdania nie zmienię, równie dobrze twoje wyniki dot. wydzielania CO2 mogą być sfałszowane jak i moje, po prostu nie wierzę w wyniki Greenpeace kiedy można znaleźć w internecie informacje od środowisk naukowych które mówią co innego. Ja po prostu ufam naukowcom a nie idiotom przypinającym się do drzew.

Jak byś chodził do szkoły, to umiałbyś czytać wykres, i wiedziałbyś, że nie jest od Greenpeace'u.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Oerciak (Post 2747601)
Problem z tym, ze po ostatniej aferze wiarygodnosc takich statystyk stala sie niemal zerowa...

Teraz rownie dobrze moge ja dac statystyki i beda mialy TYLE SAMO sensu co wasze.

Tylko że efekt tych statystyk widać po prędkości topnienia pokryw lodowcowych oraz częstości występowania klęsk żywiołowych. Co masz na dowód swoich tez?

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Lord Dreathan (Post 2747604)
Szkoda ze motloch i plebs wierzy w ocieplenie sie klimatu spowodowane przez CO2. Ale nie bede tutaj sie tlumaczyc dlaczego tak nie jest.

Nie będziesz tłumaczył, bo nie masz czego, i czym. Skoro jesteś taki inteligenty, oświeć mnie. Ja jestem obiektywny.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Lord Dreathan (Post 2747604)
Kazdy czlowiek, ktory ma na ten temat minimalne pojecie i IQ wyzsze niz 65, powininen wiedziec ze to jedna wielka bzdura.

Jakieś argumenty heh? Czy tylko publiczne napinanie się?

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vasudanin (Post 2747609)
Na koniec dodam tylko jeden link:
http://www.youtube.com/watch?v=iznlt7Mk9u0
:>

Cały film został podważony.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Globaln...elkie_oszustwo
Poczytaj o argumentach :)

"Film spotkał się z krytyką wielu organizacji naukowych i indywidualnych naukowców, wliczając dwóch naukowców udzielających się w filmie."

eerion 01-04-2010 15:09

Cytuj:

Nie dajcie się zwieść. W internecie pełno jest osób, które wręcz walczą z ludzmi, którzy pracują na rzecz klimatu. Tylko pamiętajcie, klimat to nasze wspólne dobro, a ludzie którzy publikują fałszywe dokumenty, walczą z oczywistymi argumentami, nie interesują się wami. Są opłacani przez firmy, których istnienie opiera się na emisji dwutlenku węgla, takie jak Shell, Mobil 1, Exxon, BP, Gazprom. Paliwa kopalniane to w tej chwili najbardziej dochodowy interes na świecie. Oni nie chcą waszego dobra. Nie chcą wprowadzania nowych technologii.
Cytuj:

Nasze poczucie winy nie zna granic. Parę tygodni temu przed kilkoma stacjami londyńskiego metra Roger Bate, znany wydawca i dyrektor "European Science and Environment Forum", przeprowadził wśród podróżnych niewielką ankietę:
Przemysł rutynowo używa w procesach chemicznych substancji o nazwie dwuwodorek tlenu. Stosuje się ją w dużych ilościach, co prowadzi do jej ubytków i rozpraszania w środowisku, dostaje się ona do rzek i do naszego pożywienia. Stanowi też główny składnik kwaśnych deszczów i przyczynia się do erozji. Substancja ta zmniejsza skuteczność hamulców samochodowych, a w stanie gazowym jest głównym gazem cieplarnianym. Może ona spowodować nadmierne pocenie się i wymioty. Przypadkowe dostanie się jej do płuc może być przyczyną śmierci. Dwuwodorek tlenu znaleziono w guzach pacjentów umierających na raka. Czy używanie tej substancji winno być ograniczone przepisami wydanymi przez rząd brytyjski lub Unię Europejską?
Spośród 123 ankietowanych osób tylko 5% odpowiedziało NIE, 19% * NIE WIEM, 76% natomiast TAK.
Obrazuje to, jak łatwo możemy być wodzeni za nos przez nieuzasadnione alarmistyczne nawoływania niektórych grup tzw. ekologów. Większość oskarżeń pod adresem substancji chemicznych wytwarzanych przez człowieka jest równie uzasadniona jak w przypadku dwuwodorku tlenu, czyli po prostu... wody.

Mysle, ze ten tekst jest bardzo dobrym komentarzem na temat calego propagandowego bullshitu o naszym olbrzymim wplywie na nature.
Drugi piekny komentarz
http://www.youtube.com/watch?v=eScDfYzMEEw
Trzeci piekny komentarz:
Analiza zmian klimatycznych na swiecie w od poprzednich 500 000 lat do czasow wspolczesnych. Oraz oczywiscie wplyw puszczania bakow przez ludzi w renesansie, ktore zakonczylo sredniowieczna mini-epoke lodowcowa.

thoro 01-04-2010 15:33

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez eerion (Post 2747615)
Mysle, ze ten tekst jest bardzo dobrym komentarzem na temat calego propagandowego bullshitu o naszym olbrzymim wplywie na nature.

A ja mysle, ze jest to dowod na glupote ludzi jezdzacych londynskim metrem, na nic wiecej.

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez eerion (Post 2747615)

Przeciez to jest kabaret. Mam wkleic kabaret ani mru mru na temat chinskiego jedzienia, potwierdzajacy teze, ze jedza oni zupki chinskie? Daj spokoj ;]


Cytuj:

Oryginalnie napisane przez eerion (Post 2747615)
Analiza zmian klimatycznych na swiecie w od poprzednich 500 000 lat do czasow wspolczesnych. Oraz oczywiscie wplyw puszczania bakow przez ludzi w renesansie, ktore zakonczylo sredniowieczna mini-epoke lodowcowa.

Konkrety, daj konkrety. Podaj wykres, pokaz na czym polega Twoj punkt myslenia. Jezeli analiza zmian klimatycznych obali to co mowilem wczesniej, uchyle glowy. Ale tylko konkrety.

Vasudanin 01-04-2010 16:23

Cytuj:

A ja mysle, ze jest to dowod na glupote ludzi jezdzacych londynskim metrem, na nic wiecej.
Tylko, że Wy tak działacie. Żerujecie na ludzkiej głupocie.

Cytuj:

Przeciez to jest kabaret. Mam wkleic kabaret ani mru mru na temat chinskiego jedzienia, potwierdzajacy teze, ze jedza oni zupki chinskie? Daj spokoj ;]
I co z tego, że kabaret, skoro Carlin mówi prawdę?

Shanhaevel 01-04-2010 16:45

Greenpeace posługuje się takimi samymi metodami jak sztaby wyborcze (patrz: Obama), propaganda albo zwykłe reklamy. Cel jest jeden - dawać piniondze. Oczywiście mówię o tych nieco bardziej cynicznych i świadomych członkach na wyższych stanowiskach, a nie o rzeszach pożytecznych idiotów przywiązujących się łańcuchami do drzew.

Articuno 01-04-2010 16:52

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Vasudanin (Post 2747631)
Tylko, że Wy tak działacie. Żerujecie na ludzkiej głupocie.

Albo ten koleś myśli inaczej i jest zmanipulowanym kretynem.

Dupca 01-04-2010 17:00

Cytuj:

Oryginalnie napisane przez Articuno (Post 2747642)
Albo ten koleś myśli inaczej i jest zmanipulowanym kretynem.

...kretynem, idiotą, debilem...


Wszystkie czasy podano w strefie GMT +2. Teraz jest 20:00.

Powered by vBulletin 3