Wyróżnienie 1 klasy postaci !!!
 

Jestem zbulwersowany bo nie wiem jak można tak knighta wyróżniać . Sorki,druty maja ograniczenia levelowe na czary (sd - 45 ..... hmm - 25 ......)
oraz soule (z promo lub pacc soule no problem ), paladyni maja ogromne koszty treningu , spear ma aż 25 atk (knife knighta 7 czy 6 ..) , wydaje się tysiace gps na jednego dysta , i jescze te soule (skad palek ma brac kase na eq , czary , speary na np. 13 levelu ??) !!

A knightowie ??

Soule ich nie dotycza , koszty treningu 0 (tylko jakis tam food) , bron do treningu jest a ograniczenia levelowe to tylko ograniczaja uzywanie exori (do reszty wystarczy tylko 13 level)

............ Czy to nie jest faworyzowanie jednej z prof ?!????

OMG amerykę odkryłeś... tylko że to już wszystko BYŁO używaj czasami magicznego przycisku szukaj. Poza tym zapomiałeś dodać że po UPdate są wandy i rody z którymi wbijanie nowych lvlków to sama przyjemność :) przed updatem latałem z fs na ammo camp i wiesz ile to ja musiałem się nalatać żeby taką amazonkę ubić? A teraz pełna kulturka wand of plag w dłoni i jedziesz. Poza tym skoro sądzisz że knight ma najlepiej to graj knightem i tyle w końcu każdy chce mieć to co najleprze.

Zauważ, że z tymi "tysiącami" na 13 lvlu przesadziłeś. Przecież kamyki z gobów wezmą i to za darmo, a to ile czasu tam spędzą nadrabiają szybszym skilleniem. Sorce i druty mają różdżki więclvl wmiare szybko idzie, a jeżeli grasz sorcem czy drudem normalnie to souli ci nie zabraknie. Nie jest to żadne faforyzowanie. To jest wyrównywanie szans.

Wiesz ile czasu sie 100 kamykow zbiera ......... !!!!! a ile spearow . uuu ....

A jak ktos ma 60+ dysta to wydaje tys gps na trening (100 spears - 1000 gps)

A po drugie knight musi takie zeczy zbierac , kupywac ??? !?!?!! !!!!!!!!

A wiesz jak było przed update'em? Było tak że palladyn brał sobie 1 speara prosił kumpla o monka szedł z nim na rzekę i nastawiał TBI czy inne gówno na podnoszenie spearów i łowienie ryb... I latali palladyni na 10 lv ze skillami po 80 i 15 mlv a na dodatek nie marnowali UH na exp bo praktycznie nie obrywali od potworków... Ale wtedy jakoś nikt nie narzekał na to że palladyni są faworyzowani....

Dobra rozumiem też tego nie uważałem za uczciwe ..... ale jabym chcial zeby np. speary byly tansze w sklepie !!! Albo zeby sie zadziej lamaly , lub mialy mniej atk .....

a ja chcialbym, zeby w garazu pod moim domem stal chevrolet corvetta, zielony ;]

jesli jestes nastawiony na wszystko szybko to lepiej idz pograc w quaka, to jest gra mmorpg i ma namiastke klimatu [malo grasz = malo osiagasz, duzo grasz = mzesz cos osiagnac]

Lub od razu śmigaj na OTS gdzie za zabicie rata dostajesz 100k expa :]

Jacie kręce nie potraficie troszke poważniej ???

Tylko chodzi mi o różnice knight vs pallek ....

Knight - 0 kosztow treningu , 0 kosztu expienia (runki tylko)
Pallek - Duze koszty treningu (a od 75 bardzo duze) , bolty +arrow+hmm+uhy do expienia

@emilok :
widzisz ja tak za duzo nie gram (1.5 h dziennie ferie za 3 tyg :/ a dzisiaj nie ma mnie w sql bo goraczke mam) i jest wielu ludzi którzy grają tak samo mało i poprostu jestem zdenerwowany bo przyjde z sql włącze kompa wbije 30 % dysta ............ i wydam ze 500 gps na te 30% ;/

jezuuuuuuu czlwieku, wiec zacznij grac knightem jak on taki 'wyrozniony' jest. Zobaczymy kiedy skonczysz - bo przeciez gra nim ponizej 100lvl to nuuuudaaaaaaa.

A ja jakoś nie narzekam. Przy wprowadzeniu łamiących się spearów miałem niecałe 60 dista i uznałem, że trening to strata czasu. 75 jakoś tak samo wpadło, nawet nie wiem kiedy. Obecnie robie ~50% skilla zużywając nieco ponad 4k boltów. I jeszcze na tym na plus wychodzę.
Dla mnie cipsoft dał jasno do zrozumienia, żeby odejść od żmudnych treningów i ogromniastych skilli już na początku gry. Jeżeli o mnie chodzi, to następne updaty będą zmierzały właśnie w tym kierunku. Pożyjemy zobaczymy

Gra po ostatnich updatach stała się bardziej wymagająca. Nie jest już tak prosta jak kiedyś (nieograniczona ilość śnieżek itp).

Narzekasz, ze knight ma łatwo z treningiem w porównaniu z paladynem. Ale pomyśl. Dist u paladyna rośnie dużo szybciej niż u knighta. Jest też ten skill bardziej efektywny. Trafić draga z kuszy przy 55 dista to nie jest żaden problem. A przeciętny knight, na nowszych światach, gdzie itemy osiągają astronomicze ceny niech trafi. Ile uh na solo mu zejdzie (dobre pytanie, nigdy nie próbowałem, ale w 3 to się nie zamknie). Z drugiej strony, paladyn ma znacznie trudniejszy trening-i jest sprawiedliwie.
Wszyscy marudzą, że to jest złe a tamto jeszcze gorsze. Że pall ma przekichane, że to mordęga. Może zamiast marudzić woziłbyś się w garść i poexperymentował? Każdy by coś chciał od ręki. Najpierw trzeba się natrudzić, żeby potem mieć jakieś profity.

Tylko... Ech... Człowieku czy ty wiesz ile kosztują runki zapewniające długi, ciekawy i opłacalny hunt?

Jestem zbulwersowany głupotą ludzi, którzy myślą, że Druid powinien być czołgiem albo jakąś latającą fortecą.

Po pierwsze, nie jesteś pierwszy, który uważa, że knight ma najlepiej.
Po drugie, każda profesja ma swoje wady i zalety.
Po trzecie, Twoje argumenty są żałosne.

Nie moglem sie powstrzymac:

-koszty expienia palka sa kilka/kilkanascie razy mniejsze niz knighta, wliczajac w to zuzywane uhy ( malo ), bolty ( bardzo duzy dmg za psie pieniadze ), hmm/sd ( ktore sa spokojnie w wiekszosci przypadkow zastepowane przez bolce ), eq ( wiadomo ) i koszty glownej broni.

-za kase ktora zbierzesz do ok. 15 levelu spokojnie _wystarczajaco_ wytrenisz palka, do tego bedzie cie stac na amunicje. Knight na tym poziomie zaczyna sie rozgladac za powaznym eq - wiadomo, duze koszty.

-sorce/druty zostaly niesamowicie oslabione, tylko nie wiedziec czemu expie 2x szybciej niz przed update, do tego praktycznie za darmo, podczas gdy dawniej zuzywalem hmm masowo ( postac testowa lev 55 ms ). Soule nie przeszkadzaly mi ani na tym charze, ani na uhmakerze ( ktorego nawiasem mowiac juz nie uzywam ). Run jest mniej, ale za to o wiele wiecej mozliwosci expienia bez ich uzywania ( wand, vis ).

-sorc nie ma kasy na poczatku ? won na roty/trolle. Zarobek taki sam jak przed update, tyle ze szybszy exp ( co rekompensuje brak run na sell ).

@emilok:

zielona corvetta ? eeee ;/

Occhh Vil:D

@top
knight przy dedzie traci SKILLE! To nie jest tak ze wezmiesz i odrobisz te skille..to trudna sprawa.
Magiczny po dedzie biegnie to sklepu z mf'ami i kupuje sobie manasów ile chce wydaje na to XxXxXx K ale odrabia szybko mlvl-.-

hm ? :D <10 znakow>

Pall/Sorc/Druid- Nie muszą brać obrażeń na siebie, KNIGHT TAK
Pall/sord/druid- Nie muszą mieć extra eq jeśli chcą iść na silniejsze potwory, KNIGHT TAK
Pall/Sorc/druid- Nie ma problemu z wybraniem expowiska bo wszędzie mu dobrze, biega w p-secie na ccach od 15 lvl, knight tylko na dobrysh skilach i z dobrym eq.
Dla przykładu:
Grałem pallem miałem 43 level, grało sie baardzo dobrze, dopoki nie potrzebowałem ogromnej ilości boltów, co wiązało się z kosztami. Eq akurat miałem dobry: Bohy, G armor, c legsy i royal helmet.
Knightem gram może z 5 dni, mam 18 lvl i cały czas skiluje, pierwsze 2 dni grałem biegając z hatchetem po kazo i sprzedając loota, ani jedna z moich rzeczy nie była kupowana na allegro a mam: G armor, F axe, D lance, K legs, Royal helmet oraz demon shield. Biegałem i całe godziny sprzedawałem loota. Potem mialem eq i skile w porządku mogłem isć na cyce. Niestety początkujący knight ma inaczej, gdyż całe godziny musi spędzać na rotach w p secie... Inne necje e p secie mogą już kruszyć mury :P

Widze że dyskusja rozgorzała...........
Dobrze może ja mam jakąś manie na temat palla , a niesmak do knighta.

p.s


Soule to bardzo dobry pomysł tylko że .... paccowi z promo 15 sek 1 soul a bez promo (nawet z paccem) 2 min .... :]

Eee jasne. też chciałbym mieć te 100k na MFy przy każdym dedzie; dodaj do tego fakt że raczej ci się to nie zwróci, biorąc pod uwage że chcesz to robić natychmiastowo (= bez bicia potworków = out of SP plx)

Hail kopalnie <!> Tylko jest jeden problem (a właściwie dwa):

ja: hi
XX: hiho
ja: how long?
XX: 10+ h
ja: k bye

~~poexpiłem


XX: hi
ja: hi
XX: leave now
ja: ;o
You lose 370 hitpoints due to an attack by XX.
You are dead.

~~poexpiłem

Poza tym się zgadzam, chociaż CIPsoft po raz kolejny stawia na PACC (vis plx) - cóż, trudno im się dziwić, chcą kasy, nie?

Warhammer kosztuje grosze, a jakoś nie wydaje mi się żeby z wanda się szybciej roty zabijało niż z WH. Zarobek DUŻO mniejszy niż przed update (odpada te 5-10k za zrobione HMMy).