Co z tym shieldingiem??
 

Mam pytanie. Jak działa shielding gdy ma się dwuręczną broń(np.Giant sword) bo kiedyś grałem Palladynem i troche poczytałem na ten temat i się dowiedziałem żę u normalnej postaci działa to tak [def broni+def tarczy+skill shielding=def całkowity] a ponieważ pall z łukiem nie ma ani tarczy ani żadnego defa w broni(łuku) to liczy mu się tak[skill shielding : 2=def całkowity] przykład ktoś z 70 shieldingiem bez tarczy ani broni co ma def ,broni się tak jak osoba z 10 shieldingiem i np tarczą co ma 8defa i bronią co ma 7(wiem że takiej tarczy nie ma ale to tylko przykład) jedno i drógie daje wynik 35defa całkowitego.
Moje Pytanie tyczy się tego właśnie czy gdy ktoś ma dwuręczną broń to czy jego skill shieldingu też coś traci(dzieli się przez coś) czy działa normalnie [shielding+def broni]
Proszę o odpowiedź i o brak komentarzy typu "Boże co za noob" albo "co ty tu robisz"Poprostu chcę się coś dowiedzieć.:)

Ilość defa broń dwuręczna ma kosztem ataku. Poprostu (mi sie tak wydaje) ze jak ty sobie tam liczysz te twoje wzory zamień poprostu za wielkość shielda na defa broni dwurecznej.

Czyli że normalnie ten def giant sworda + shielding?? troche pokręciłeś tą wypowiedź:P

Dokładne wzory nie zostały przedstawione przez CipSoft, wszystkie inne są tylko spekulacjami.

Dwie takie same tarcze dają tyle samo co jedna.
Tarcza + broń jest to kwestia sporna, część ludzi twierdzi że broń nic nie daje, część że tak owszem. Ja twierdzę że daje z prostego powodu, lepiej mieć więcej niż mniej.
Dwuręczna broń też korzysta z shieldingu, zaś kuszą bądź łuk niwelują shielding; tak samo będziesz obrywał nosząc kuszę i posiadająć 90 shieldingu jak posiadając 10 shieldingu.

Dzięki wszycy za pomoc połączyłem wszystkie teorie i coś niecoś wyszło(a tak wogóle to im więcej shieldingu z kuszą to tym lepiej się broni wiem bo sam przetestowałem)

Efekt placebo.

Z tym sie nie zgodze. Moze i cos daje (ja tego niezauwazylem) ale roznica pomiedzy f-axem a bsem w defie jest niewidoczna zakladajac posiadanie dobrej tarczy, a niestety bs ma mniej ataku.

Mozna miec wiecej defa niz mniej ale musi sie to odbyc niestety kosztem ataku.

Przepraszam, ale z czym się nie zgodzisz?
Z twierdzeniem że to kwiestia sporna? Znasz dokładne formuły obliczania obrażeń? Podziel się.

Musi sie odbyć kosztem ataku zawsze?
A to jest już zasługa takich a nie innych broni, jeśli bronie miały by inne statystyki to by było inaczej. Chociarz jest fs i bs; c-mace i drag hamer więcej ataku oraz obrony.

Matematyka rzecz trudna.
10+8+7=35 NIE! 25

Język polska niebyć łatwa! (mój ort zamierzony) Ale że ort u ciebie tylko jeden, to uznam, że to był przypadek.

A żeby nie był offtop:
"Jak działa shielding gdy ma się dwuręczną broń"
Shielding moim zdaniem ma jakieś znaczenie tylko gdy ma się na sobie shielda. Więc shielding z bronią dwuręczną nie działa. Choć oczywiście mogę się mylić.

Tak dlugo jak bronia dwureczna da sie blokowac ataki, cos ma wplyw na to jak czesto blokujemy a czy jest to akurat shielding to tego nie wiedza nawet najstarsi indianie.

Cześć, najstarszy indianin jestem.

Def broni nie liczy się jeśli masz na sobie tarcze. Jeśli nie posiadasz tarczy, wartość obrony jest liczona biorąc pod uwage def broni i skill ataku w danej broni. Jako, że def broni jest mnożnikiem, posiadanie 0 defa jest równoznaczne z niemożliwością blokowania ataków. Kusze i łuki mają 0 defa.

Jakiekolwiek dowody ?

Sprawdzalem z DL ( skill 10 ) i WH ( skill 75 ) - blokowanie wychodzilo mi dokladnie tak samo.

Jego jedyny i niepodważalny dowód :

Tak samo czyli jak? Identyczna ilośc trafień? Ile czasu sprawdzałeś? Sprawdzałeś na tym samym potworze? Wiesz, że warhammer i dragon lance nie posiadają tyle samo obrony? Czy robiąc testy atakowałeś potwora? (jeśli nie atakujesz żadnego potwora, twoja postać jest automatycznie w trybie full def)

Wiesz, obrażenia w Tibii są bardzo zróżnicowane i dopiero długa statystyka może tutaj cokolwiek ocenić.. Za tym przemawia chociażby fakt, że nawet przy skillach 100+ i dobrą bronią można uderzyć w głupiego buga za 2 pkt obrażeń ...

:D:D

krąża mity ze shielding jest liczony przy defie miecza jednak nie wierze w to - podczas walki GSem wogule nie rosnie mi skill shieldingu - wg. mnie odpada
zgodze sie raczej z tym co napisal najstarszy indianin :P

Maja prawie tyle samo obrony co wiele nie zmienia. Bardziej interesujace jest to, ze w zaden sposob nie wplywa na blokowanie skill ataku ( co byloby nonsensem ).

Dowody czy spekulacje ? Nigdy czegos takiego nie zauwazylem.

Wiem, chociaz nigdy nie napisalem tego wprost caly czas forsuje teze ze mowienie m.in o wiekszych hitach z danej broni nie ma sensu bo cala Tibia rzadzi przypadek.

Pozostaje kwestia tego, jak interpretowac shielding - jako zdolnosc uzywania tarczy ( za czym przemawia to ze przy uzywaniu broni 2H nie rosnie ) czy jako zdolnosc blokowania ( bo bronia dwureczna da sie blokowac .. ).

Chyba powinienem sprawdzić to jeszcze raz.

Testowane. Wrzuć na full attack, ubierz jakiś słaby set (aby różnice były widoczne) i podejdź do jakiś w miare silnych potworów (cyklopy na przykład); daj się troche obić, a potem zaatakuj jednego - zauważysz, że Twoja obrona znacznie spadnie ;)


Nawiasem mówiąc, dla mnie to jest troche głupie; i to właśnie powoduje, że knight jest najsłabszą profesją. Maksymalne obrażenia są ok, ale minimalne powinny być większe od 0 ;/

To samo pytanie sobie zadaje .. jednak chwilowo nie moge przeprowadzić właściwych testów. Myślę (ale to tylko przypuszczenia!), że shielding to zdolność blokowania tarczą i że nie ma on znaczenia kiedy tarczy nie używamy (wtedy skill nie rośnie; a skill nie rośnie jak nie jest używany lub jeśli postać nie zadaje hita co 10 sekund podczas treningu; raczej mówimy o pierwszym przypadku)... co prawda sword fighting też nam nie rośnie jeśli blokujemy ataki mieczem... ale od czegoś musi zależeć, raczej nie od gołego def'a broni. :S