Zobacz pojedynczy post
stary 12-10-2006, 13:10   #48
Kasztaniaczek
Zbanowany
 
Kasztaniaczek's Avatar
 
Data dołączenia: 07 07 2006
Lokacja: Łodź

Posty: 978
Stan: Na Emeryturze
Profesja: Master Sorcerer
Poziom: 65
Domyślny

Hmm.. jesli nawet by walneli ja niedajboze w Chiny Ameryke etc. to by ich inne panstawa zgniotly, to nie jest poczatek XXw. ze kazdy moze sobie wojne od tak wypowiedziec...ameryka sobie poradzila ze szkopami irakiem z wieloma inymi panstwami, to i poradzo sobie z Korea... tylko ze czytalem ze jak na Irak robili kolo 200 nalotow dzinnie to na kore by musieli by robic do ponad 1000 a to zawrotne sumy kasy....

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Nekromanta Pokaż post
Bron atomowa jest traktowana jako mocno defensywna - kazdy rzad uzyje tego tylko w ostatecsznosci, gdy juz praktycznie caly kraj bedzie opanowany. Dlaczego? Jesli Korea PN uzyje bomby, z polowy swiata zleca sie dziesiatki bomb
To dziesiatki to byla ironia?
wybuch boby atomowej, niszczy wszystko i sobie wyobraz jak w korea trafia np. 2? 3? to zniszczy ten caly polwysep chyba... nie zapominajcie ze jest tez korea pld....

Ostatnio edytowany przez Kasztaniaczek - 12-10-2006 o 13:15.
Kasztaniaczek jest offline   Odpowiedz z Cytatem