@UP
Nie jestem 'up to date' z tym co się dzieje na świecie, ale mam poważne wątpliwości czy Afganistan jest 51 stanem USA.
Cytuj:
|
Ameryka i Rosja są potęgami atomowymi i to oni powinni przestać robić bomby.
|
Każdy chce je mieć, i każdy nie chce by inni je mieli. Czym więcej państw posiada broń masowego rażenia, tym większa szansa że ktoś jej użyje. IMO USA długo by się zastanawiało przed zrobieniem czegoś takiego bo mają bardzo dużo do stracenia i im ta sytuacja pasuje, a takie Zimbabwe, to nigdy nie wiesz czy i kiedy się zdecydują.
Zatem: Broń jądrowa - tak, ale tylko tym którym odpowiada obecny stan rzeczy, i nie bedą chcieli go zmieniać.
@Down
He, może i nikomu, ale chodzi o porównanie tego co się ma, z tym co można stracić w przypadku wojny jądrowej, oraz z tym co można zyskać po takowej wojnie.
USA - państwo rządzące, w zasadzie mają bardzo duże poparcie, licznych wielbicieli, silną gospodarkę oraz przodują w kilku technologiach. Po wojnie atomowej mogłyby stracić pozycję mocarstwa za jakie uważane są dziś, a więc, opłaca im się?
Sierra Leone - oficjalnie najbiedniejsze państwo świata... (nie licząc tzw. 'państw upadłych') nie mają nic, ale po takiej wojnie mogliby stać się ważni, i zacząć przodować w wielu dziedzinach (o ile zadna atomówka w nich nie trafi, co jest bardzo prawdopodobne, bo są zerowym zagrożeniem). Opłaca im się?
Też nie, ale oni prędzej tej bomby użyją niż inni.