[p.l]

Oryginalnie napisane przez oWn3d

Tak? W takim razie po co modlitwy do Maryji, świętych, aniołów

modlitwa do Maryi czy do Świętych to nie jest explicite modlitwa w takim samym znaczeniu jak do Boga. Ponieważ to Bóg ma moc sprawczą, a do Świętych (w tym Maryi) zanosimy probśby aby będąc przed Majestatem Stwórcy wstawiali się/orędowali/prosili za nami (taki jest sens Świętych Obcowania). Najłatwiej zauważyć to na przykładzie litanii, tylko w litaniach do Jezusa, Serca Jezusowego itp jest "zmiłuj się nad nami!", we wszystkich innych (do Świętych) jest "módl się za nami", "wstawiaj się za nami". Pozostaje pytanie, dlaczego Maryja jest w Kościele predystynowana nad innych Świętych? A zastanówmy się, kto ze Świętych może mieć u Jezusa największe chody jak nie jego rodzona Matka? (która z resztą była bez grzechu w przeciwieństwie do reszty Świętych).

EDIT: Może mnie źle zrozumiałeś, chciałem zaznaczyć, że większość wyznań chrześcijańskich prowadzi do zbawienia, nie tylko katolicyzm. Oczywiście to tylko przypuszczenia, takie same jak i Twoje.

Jeśli usłyszałem Dobrą Nowinę o Chrystusie, to jedyną drogą do mojego zbawienia jest Jezus Chrystus <- to nie jest czyjś domysł. Czyli jest tak że wszyscy wierzący w to że Jezus był Bogiem-Człowiekiem mają najważniejszy fundament ku Zbawieniu. Czyli wychodzi na to że wszyscy chrześcijanie są dobrymi kandydatami do Zbawienia. Pozostaje kwestia Sakramentów, które są "ważne" jedynie w Kościele Katolickim i Prawosławnym (jak ktoś chcę, mogę potem wyjaśnić czemu tak jest). Odnosząc się do przytoczonego w poprzednim moim poście fragmentu o wielkiej chłoście, można by przyjąć że protestanci właśnie za nieprzyjmowanie sakramentów otrzymają tę chłostę ponieważ Jezus jasno mówił o konieczności sakramentów, co wcale nie implikuje tego że po otrzymaniu chłosty nie wejdą do Nieba. Tak samo rzymsko-katolicy mogą oberwać za zbyt małe uszanowanie dla Słowa Bożego.

"I odpuść nam nasze winy..." Czy muszę kończyć?

nie widzę po co przywołałeś te słowa. Czy ja powiedziałem, że ich winię za nachalność? że się chce za to mścić? Naturalną zasadą w kulturze jest to że na podstawie zachowań jednostek powstaje krzywdzący stereotyp o ogóle. A na podstawie fałszywego stereotypu powstają żarty.

Na koniec jeśli chodzi o to, że Jechowi znają PŚ od deski do deski lepiej niż każdy Chrześcijanin. Jeśliby PŚ miałoby być słownikiem autonomicznych haseł to rzeczywiście byliby najlepsi. I właśnie na tym polega ich zbądzenie, że traktują fragmenty wybiórczo, nie odnosząc ich do całości nauki zawartej w Biblii. A Biblia miło różnych podziałów (na ST i NT, czy na wersety którego kiedyś z resztą nie było) JEST jednością. Nie można rozpatrywać pojedyńczych słów Jezusa nie biorąc pod uwagę ogółu Jego nauki.
Najlepszy przykład:
ktoś ma strasznie dużo problemów w życiu, wszystko się wali, mówi sobie, ostatnia nadzieja w Bogu. Otwiera PŚ na chybił trafił i trafia na fragment Ewangelii: "A Judasz wziął sznur i się powiesił". Czy to oznacza że przesłaniem Ewangelii dla niego jest że powinien się powiesić?
Tak samo z fragmentem "jeśli twoje oko jest Ci powodem do grzechu, wyłup je (itd)". Jeśli byśmy interpretowali ten fragment dosłownie bez odniesienia się do całości Ewangelii to 90% katolików byłoby ślepych (w czym 90% mężczyzn , bo przecież w innym miejscu jest "jeśli ktoś pożądliwie patrzy na kobietę, już dopuścił się nierządu")