Oryginalnie napisane przez Sozemego
@Grilla
HAHAHAH.
Po pierwsze, 3 sorcow vs 1 najt. Zaczynajac od tego, ze uhamy cie co sekunde i zakladajac, ze wszyscy maja 100 lvle, to uhamy sie 1200hp co 2 sekundy. Tych trzech sorcow zada mu obrazenia rzedu 1k hp na 2 sekundy, czyli to twoja pierwsza pomylka. Maja male szanse zabic co na 3x ue czego dowodem jest ostatnia sytuacja, ktora mi sie przydazyla. 170,150,100,95 ms vs 120 najt. 4x ue poszlo w niego a i tak nie padl, z obecnym systemem hotkeyow taki najt moze po prostu trzymac hotkeya i bardzo skutecznie bedzie sie leczyl pomiedzy kazdym ue nawet jezeli teoretycznie beda one w jednym momencie [trzeba bardzo dobrego zgrania do tego, nie czesta sprawa].
Co do walki pal vs najt.
Throwing stary mowisz ? Po pierwsze taki najt bedzie mial wystarczajaca ilosc uhow zeby stac kolo pala i leczyc sie z tych gowienek, nawet jezeli pal mialby ich 500 [nie mozna zapominac o tym, ze znikaja, sa drogie i knight moze zwyczajnie je podnosic, tym samym pozbawiajac paladyna amunicji].
Wariant 1
Kto jest na tyle glupi, zeby uderzac caly czas z ice rapierow ?
Wariant 2
Kto jest na tyle glupi, zeby uderzac kogos caly czas z exori?
Wariant 3
I tak bedzie bil z explo/hmm.
Wariant 4
Jaki jest sens uderzenia combo za 500-600 hp gdy przeciwnik ma ponad 1k hp ?
Wariant 5
Bp explo ma 60 strzalow, bp sd ma 20, a zajmuja tyle samo capa.
Kolejne 2 warianty mijaja sie z celem.
Nie zapominaj rowniez o tym, ze knight rownie dobrze moze zapakowac same runy + eq, a pal eq+runy+bolty/throwing stary [UAHUA], a ze najt ma wiecej hp i wiecej capa, nie bedzie musial sie wiec uhac tak czesto jak pal, bedzie mial wiecej uhow i bedzie rzadziej je zuzywal. Pozatym, pal nie uha sie wcale o wiele mocniej niz najt. Po prostu ma mniej hp niz najt i leczac sie wiecej procentowo do jego maksymalnego hp. A i jeszcze, 95skilla+ring vs 60 shieldinga paladyna, paladyn dostaje niezle baty, nie mowie, ze hity sa ogromne i bardzo czeste ale wystarczajace, zeby zabic paladyna, ktoremu skoncza sie uhy [nie ma innej szansy].
|