Cytuj:
Oryginalnie napisane przez grilia
A nie jest?
Predzej zabije knighta niz knight jego.
Imargam ma srednia 50, ty masz 70. No nic tylko pogratulowac -.-
Ma plate i to wystarczy zeby srednia nie przekraczala 50.
Knight wali na przemian bardzo slabo i średnio słabo w pvp.
Nie, nie jest ironia. Obrazenia z explo sa 5 razy wieksze od tych z broni. (przynajmniej!)
@all
Ja dalem dowod, teraz wasza kolej. (oczywiscie mowie do tych ktorzy sie ze mna nie zgadzaja)
Gadac to se mozna, sztuka jest udowodnic to co sie mowi a ja udowodnilem - wrzucilem na forum filmik z dupnymi hitami jednego z najlepszych knightow. Wy walicie mocniej od knighta na 200+ lvlu ze skillami 100+? To jakie wy w takim razie macie skille skoro koles na 100+ wali slabiej od was? Macie 150? Jakos mi sie nie chce wierzyc bo EO ma "tylko" 115 bodajze wiec wiecej na pewno nie macie a poza tym jakbyscie mieli to by was bylo widac w statystykach. "Wale po 70 w pala" - walisz to udowodnij. Tak trudno jest nakręcić minutowy film ze swoimi hitami? No ale wy oczywiscie zaraz sie bedziecie wykręcać ze "nie macie czasu" albo "ze nie ma sensu" itd bo wiecie ze jakbyscie nagrali taki film i wrzucili na forum to srednia z hitow w takiego pala nie przekroczylaby 50. (no chyba ze pal by w ogole nie mial na sobie zadnego eq) I apeluje o skonczenie wreszcie z tym gołosłowiem a rozpoczecie udowadniania swoich racji filmem. Ja udowodnilem, teraz wasza kolej...
|
Nie zapominaj ze na tym filmiku bil on 41 knighta? a nie pala bez tarczy