RE UP!
Kolejny pan który nie czytał mojego pierwszego postu.
Cytuję siebie:
Wniosek z walki sorcerer 100 lv vs knight 100 lv = Sorcerer albo uciekł by z pola walki z powodu braku środków do ataku albo padłby albo z powodu braku środków do ataku albo z powodu braków środków do leczenia
Ogólnie mówiąc walka ta zawsze tak by się kończyła przy głównych założeniach, że:
- Nikt by nie miał freezów/lagów/kicków
- Nikt nie byłby wspomagany runami/MF/zbrojnie/utrudnianiem ruchu etc.
- Oboje gracze byliby w miare doświadczeni (nie jakiś najt co używa exury po ataku UE albo sorc co wiedząc, że bije się tylko z najtem jedzie na mana shieldzie...)
...koniec cytatu!
Jedyne do czego się z Tobą zgadzam to wand zamiast BA - tu masz zupełną rację - mój błąd.
Jeszcze raz podkreślam, że była to symulacja walki honorowej 1 vs 1 DO ŚMIERCI. Nie do tego momentu który gracz pierwszy strzeli kleka w gacie i ucieknie z pola walki.
Owszem knight może paść np na huncie - bijąc np dragi nie ma cały czas full hp więc sorc z zaskoczenia mógłby wygrać.
__________________
...
Ostatnio edytowany przez Atlas - 06-01-2007 o 21:11.
|