Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Donpeyot
looool człowieku , wiedze o średniowiewieczu czerpiesz chyba z RPGów i filmów w stylu "Król Artur". Tak się składa że rycerstwo bardzo chętnie korzystało z obuchów i toporów a ci twoi "barbarzyńcy" (dajmy na to goci czy wikingowie) z mieczy . Wogóle rozwalają mnie takie stereotypy Dzikusy to mieli skóry, hełmy z rogami i maczugi , rycerze błyszczące zakute pały i miecze lśniące w zachodzącym słońcu , a stolica Australi to Sydney.
btw:A bandy barbarzyńców z młotami do rozwalania domów to polscy pijani budowlańcy.
@down
Tu masz racje: rycerstwo to ciężka jazda. Najskuteczniejszy jej atak to była szarża z użyciem kopii (włóczni we wczesnym średniowieczu. ). Po szarży odrzucano nieprzydatną w sciusku kopię ( 3-4 metry długości). I dobywaną broni jednoręcznej przydatnej do walki na krótszy dystans .Mógł to być miecz - ale równie dobrze topór lub buzdygan(który przekształcił się w później buławę jako reprezentacyjny symbol władzy wojskowej - czyli nie mógł być bronią typowo "chłopsko-barbarzyńską ). Były dobre przeciwko słabszym pancerzom (lamelka , kolcza) z wynalezieniem płyty wynaleziono lepsze obuchy ->czekany , nadziaki .
"Podstawowym orężem średniowiecznego rycerstwa europejskiego był miecz, a obok niego najpierw włócznia (zarówno do rzucania jak i pchnięcia), a potem kopia oraz cały arsenał dodatkowych broni od sztyletu po topór czy broń obuchową (buzdygan, buława, nadziak)."
^- to z: http://pl.wikipedia.org/wiki/Bitwy_p...9Bredniowiecza
Czyli masz rację co do miecza czy włóczni ale nie masz jeśli chodzi o używanie przez rycerstwo toporów, buzdyganów itd.
Do drugie : barbarzyńcy w średniowieczu (w przekonaniu zachodniej Europy) to byli oprócz Prusów : Litwini, Do chrztu Polski Polacy, Wikingowie, Tatarzy , Maurowie itd.- wszyscy niechrześcijanie - co nie przeszkadzało np Wikingom, trząść całą Europą przez pare wieków czy później Tatarom ( Cała Ruś , Polska ( najazd pod Legnicą 1241) -czyli nie wszyscy "barbarzyńcy" to bandy debili po 30 osób z których największy kozak miał siekierę a reszta pałki nabite gwoździami ,tylko normalne jak na tamte czasy nowoczesne wojsko.
No to palnąłem se wykładzik  |
a ja widze ze czerpiesz widze z wikipedi losiu hgahahaha
Wikingowie trzesli europa? hahah
Sluchaj ekspansja Normanow (Goci, Szwedzi, Norwedzy, mieszkancy polwyspu skandynawskiego) MIALA CHARAKTER POKOJOWY, wikingowie stanowili margines ktory walczyl
2. Mongolowie byli 7 razy bardziej zorganizowani od armi europejskich
Nie bede wam pisac o organizacji armi mongolskich bo jakis idiota napisze mi ze na wikipedi jest inaczej.
Wikingowie loda mogli robic w europie
Idz do szkoly mlody trollu
Mowisz ze w sredniowieczu innowiercow nazywano barbarzyncami?
Arabow tez? Wez taki idiota sie wypowiada na forum a pozniej kolejny troll to czyta i na lekcjach histori swieci.
Pojecie barbarzyncow bylo uzywane w starozytnosci- dzikie ludy najezdzajace Imperium
W sredniowieczu uzywano okreslenia pogan debilu .
Mongolowie nie panowali w Polsce, zdobyli tylko slask jak chcesz sie wykazac informacjami to atak mongolow byl skierowany na wegry ale po drodze zachaczyli o Polske zeby ta nie wyslala wsparcia.
Jedyne co palnales to glupote -.-
@topic
ciekawa rzecz...