Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Thomisson
Był. Teraz najpopularniejsze są FPSy w realiach II Wojny Światowej, takie jak: Call of Duty I, II, Battlefield, MoH, czy ET.
|
Nie wiem, jak jest na ten moment, ale w nieodleglej przeszlosci liczba graczy cs'a przebijala 2x ilosc graczy innych FPSow razem wzietych.
Cytuj:
|
ET jest do ściagnięcia za darmo, a CS do kupienia za 50 zł
|
CS tez jest za friko, steam jest platny
Powiedzmy, ze w tej kategorii jednak wygrywa ET
Cytuj:
3.
ET ma tylko trochę większe wymagania, ale na obecne czasy są one śmieszne.
|
Tylko troche, ale jednak - moj kumpel na GF2, 600mhz celeronie i 256mb SDram gra tylko w cs'a, bo ET mu juz skacze.
Cytuj:
|
A w ET, CoD, MoH, czy BF to nie??
|
No raczej trzeba troche pograc w ET/BF, zeby zrozumiec zasady (doswiadczenie w ET, latanie w BF), w cs'a mozna zaczac grac "z biegu".
Cytuj:
|
Zgadzam się jeżeli chodzi o balistykę, czy odrzut broni, lecz w ET idealnie wyważono proporcję między zręcznościówką, a symulacją. Ponadto znajdują się w niej realistycznie odwzorowane mapy oraz uzbrojenie.
|
No, te ~25 rodzajow broni i mapy w stylu de_kabul sa nierealistyczne
Cytuj:
|
W ET jest bardzo skuteczny program antycheaterski "Punkbuster" oraz moc pluginów ochronnych
|
W samym ET jest wbudowany tylko punkbuster, reszte musisz sciagac. Natomiast VAC jest na stale w steamie.
Cytuj:
|
W ET znajduję się podział na 5 klas, każda profesja ma 3 umiejętności, które w miarę rozwijania dają ci dodatkowe korzyści. Poza tym najbardziej spośród wszystkich strzelanek stawia na współpracę między graczami.
|
Klocilbym sie, CS ma porownywalne wymagania co do teamplay'u.
Tyle z mej strony, dyskusja jest mocno subiektywna, jednak smiem przypuszczac, ze jednak w CS'a latwiej sie "wkrecic"
