[Fagaro]

Uwielbiam kiedy na forum banda troli wypisuje ze def broni nie ma zupelnie zadnego wplywu na obrone bo liczy sie tylko def tarczy (jako wiekszy), a jednoczenie ta sama banda troli w temacie Axe vs Sword spamuje ze "sword>axe bo ma wieksza oborne i idzie mniej uhow"
Fakty sa takie ze nie da rady zrobic wiarygodnych testow na przykladzie 100-200 udezen. Kiedy zamienilem dsm na mpa (2 arm wiecej) nie widzialem roznicy. Ale okazalo sie ze po 5 godzin w tombie mam minimalny zysk zamiast straty jak to bylo dotychczas (wczesniej zbieralem ~2,6k gp/bp uh a z mpa juz ponad 3k). Zeby to zrozumiec trzeba znac sie na rachunku statystycznym, np jesli porownamy 2 wykresy Gaussa zlozonych funkcji w ktorych zmienimy nieznacznie jedna zmienna (atak broni, def broni, def tarczy, suma arm, skile, level, rodzaj potwora, czynniki losowe), to te wykresy beda w duzej mierze sie pokrywac, bo czynnik zmieniony ma ~10% wplywu na koncowy wynik i do tego zmieniamy go o mala wartosc.