Zobacz pojedynczy post
stary 18-05-2007, 22:12   #54
Polinik
Na emeryturze.
 
Polinik's Avatar
 
Data dołączenia: 24 10 2003
Wiek: 43

Posty: 1,278
Domyślny

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Transparent Ghost Pokaż post
I przypominam wyrok Sądu Najwyższego:

Link do orzeczenia Sądu Najwyższego
A przeczytałeś je chociaż w całości? Czy tylko bezmyślnie przeklejasz linka, którego znalazłeś na jakimś portalu?
Jeśli przeczytasz dokładnie, to zobaczysz, że chodziło o nieco inna sprawę.
Poza tym orzeczenie sądowe jest obowiązujące tylko i wyłącznie dla danej sprawy. Nie mamy anglosaskiego systemu sądownictwa, orzeczenie sądowe nie stanowi nowego prawa.
A ponieważ kwestia legalności amatorskich (?) tłumaczeń jest sporna od 2 lat, to czas najwyższy, aby ten spór rozstrzygnął organ do tego stworzony -- czyli sąd. A podstawy prawne, żeby uznać, że takie tłumaczenia łamią prawa autorskie są. Jeśli sąd uzna, że są legalne -- wtedy takie serwisy będą miały przyszłość. A jeśli nie -- to trudno, będzie to oznaczać, że działają łamiąc prawo.

Ostatnio edytowany przez Polinik - 18-05-2007 o 22:16.
Polinik jest offline   Odpowiedz z Cytatem