Zobacz pojedynczy post
stary 01-07-2007, 14:15   #20
Kimo36
Użytkownik Forum
 
Kimo36's Avatar
 
Data dołączenia: 17 03 2007
Lokacja: Pżet slofńikiem ~ Post: 224

Posty: 288
Stan: Na Emeryturze
Domyślny

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Lasooch Pokaż post

j) duży koszt (czasowy - większy niż u knighta - bądź pieniężny) treningu

Czy ja wiem?
teraz skilling jest bardzo uciążliwy dla knighta jak i dla palladyna.

u palladyna jest drożej niz u kina ponieważ musi on zbierać/kupować small stone'y.
U kina sprawa wygladala lepiej.
kupujesz fooda na full cap i lecisz na slima (chodzi mi o świat n-pvp).

Ja zawsze wydaje pieniadze na ok. 500 worms co pozwoli mi wbic 2~ skille (68 sworda).

jednak pomimo wszystko skillowanie palka jest owiele bardziej ciekawa niz u kina(tak mi się wydaje )

oczywiście nie będe mówił, że skill palka leci szybciej niz u kina bo jest to oczywiste.

a sorc/druid zarabia na skillowaniu mlvl.

tylko soule musi wbijać, co nie jest wymagają czynnością.

Podsumowanie:

Knight:
-małe koszty skillingu, choć nie są równe zeru.

Pall:
-wręcz bardzo wysokie koszty treningu.

Sorcerer/druid:
-bardzo opłacalne jest trening mlvl, jednym słowem przymósowa gotówka
Kimo36 jest offline