Zobacz pojedynczy post
stary 02-10-2007, 21:59   #20
thoro
Użytkownik Forum
 
Data dołączenia: 14 04 2007

Posty: 545
Profesja: Elder Druid
Świat: Kyra
Domyślny

Ta notka którą zostawił Cipsoft moze byc interpretowana na 1000 sposobów i praktycznie zapewnia calkowita ochrone postaci GM'a. Uwazam ze GM'owie nie powinni grac zwyklymi postaciami, to zbyt skomplikowane.

Cytuj:
Also, you are not allowed to take revenge on a gamemaster's characters for a banishment or action of the gamemaster. Doing so will lead to an account banishment as well, since the gamemasters must be able to perform their job without constantly getting threatened, killed or harassed.
W podkreslonym fragmencie pisza ze nie mozna uzywac postaci GM do rewazu za zabicie itp.

W pogrubionym fragmencie pisza ze normalna postac gm'a powinna moc grac bez przeszkod zwiazanych z dzialalnoscia postaci GM'a (tej z niebieska pelerynka ;] ).

Tak wiec jest to razaca antyteza ktora pozostawia kazdemu GM'owi wolna droge, bo skad GM moze wiedziec jakie intencje ma postac ktora go zabija. Na PVP zabicie za pieniądze (np ktos placi Sashra zeby zabil tą postac) jest dozwolone, tak wiec Sashra w tym momencie nie dziala z powodu działania GM'a tylko na zlecenie, a skoro nie zna powodu to juz jest to legalne ;]
__________________
"Nie ma nic straszniejszego niż czynna ignorancja." - J. W. Goethe

Ostatnio edytowany przez thoro - 02-10-2007 o 22:09.
thoro jest offline   Odpowiedz z Cytatem