Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Macko121
Dlaczego rycerz raz zdobędzie broń i nie musi, ani jej naprawiać, ani kupować nowej?
|
Bo to jest logiczne ? Normalny miecz tepi sie miesiacami jesli jest dobrze wykonany i dobrze uzywany, tepienie broni obuchowych to wogole absurd. Z drugiej strony - widziales keidys lucznika ktory w ferworze bitwy lata po polu walki i wyciaga strzaly z trupow ?
Naprawianie broni nie sprawdzi sie z jednego prostego powodu - wprowadzenie tego w sposob sensowny wymagaloby duzo testowania w zakresie wywazenia zywotnosci broni i kosztow naprawy. Jesli bron zuzywalaby sie za szybko - byloby to krzywdzace, jesli za wolno - nadal nie ograniczaloby to dlugosci huntow ( wiec jaki sens to wprowadzac ). Jesli naprawa bylaby tania - knight by ubytku gotowki wogole nie odczul, jesli za droga - znowu bylby pokrzywdzony.
Cytuj:
Mojego MSa zrookuje, jeżeli nie ulepszą tej profesji.
|
brawo, kolejny meczennik.
Cytuj:
a po za tym dlaczego niby paladyn ma nie mieć czaru obszarowego, kiedy wszyscy inni mają.
|
jak najbardziej zasluguje na multishota, tyle ze znowu, ktos musialby dokladnie przemyslec jak to ma wygladac zeby czar nie byl za silny.
Cytuj:
-manasy dają więcej many (to tyczy się przed wszystkim sorca i druida, którzy muszą wciąż latać do dp żeby troche dłużej poexpić)
|
to tyczy sie przede wszystkim knightow, ktorym znacznie ulatwi i przyspieszy expienie na tzw. "chama" z uzyciem exori gran.
Cytuj:
-pierścień zwiększający mlvl
|
zwiekszy o 1 - polowa populacji knightow bedzie pomagala sobie mwallami, magowie tego nie odczuja. Zwiekszy o 5-6 ( tak zeby magom cos pomoglo ) - mozna w zasadzie zdjac ograniczenia mlevelowe na runy uzytkowe bo prawie kazdy knight bedzie mogl uzywac wszystkich dostepnych.