Zobacz pojedynczy post
stary 25-11-2007, 18:39   #10
raf420
Użytkownik Forum
 
raf420's Avatar
 
Data dołączenia: 20 10 2007

Posty: 134
Gildia: tez brak
Świat: i znowu
Domyślny

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Onori Pokaż post
Co to za różnica zabić dla mięska czy dla futra? Przecież zjadacie zwierzaki, czyż nie? Wielcy obrońcy się znaleźli
!
A jest gdybyś nie wiedział... Zabierając dwa/trzy króliki z środowiska, gdzie jest ich cholernie mało, a zabić jakaś świnie to jest różnica i tu nie chodzi tylko o ból; to jest po prostu degradacja środowiska.

Co myślicie o zabijaniu zwierząt tylko po to aby zaspokoić próżność bogatych ludzi?

Głupotą choć gdyby nie patrzeć tak samo jest z wszystkożercami... Mimo to bez futra da sie komfortowo żyć.

Co myślicie o wycofaniu futer naturalnych i zastąpieniem je przez sztuczne?

Lepsze futro wieczne i szkodliwe, niż doprowadzić do zagrożenia gatunku.

Co wg. Was trza by było zrobić żeby nie ginęło tyle zwierzaków?

hmmm Moim zdaniem moglibyśmy nauczać dzieci już w podstawówce, że odbieranie matce naturze jej dzieci jest głupie.

Chcielibyście mieć takie futro wiedząc ile zginęło przez to zwierzaków?

Nie miałem, nie mam i nie zamierzam mieć jakiegoś futra, z którym miałbym świadomość, że jest takiej samej jakości niż syntetyk i za niego zginęło dziesięć naturalnych mieszkańców naszej planety...

Po krótce:
Zabijanie zwierząt dla zysku/chciwości jest dnem zarówno pod względem ewolucji jak i wiary ... Powinniśmy dbać o naszą planetę, bo mamy tylko jedną, a najbliższa znajduje sie parę tysięcy lat świetlnych dalej.

@edit to down
Dość prymitywne podejście (może i niższe) N/C.

@edit to 2 down
Pod pewnymi zawijasami to rozwiązanie jest lepsze od degradacji środowiska. ;]

Ostatnio edytowany przez raf420 - 25-11-2007 o 19:02.
raf420 jest offline   Odpowiedz z Cytatem