Tak samo jak wiadomo, że średnia inteligencja rasy żółtej jest wyższa niż białej, mimo to wśród "wybitnych" jest ich tyle samo/niewiele więcej niż czarnych. A negować takie badania owszem i można, jeśli nie jest się do końca przekonanym o ich metodologicznej poprawności. Z tymi przyjaznymi warunkami do życia to dałeś do pieca - afryka: masa drapieżników, 30+ stopni cały czas, w strefach podzwrotnikowych najlepiej rośnie piasek, w okolicach równika za to świetnie się przyjmuje malaria, cholera itd. Europa: praktycznie zero drapieżników, umiarkowany klimat, mniej chorób. Jeśli w tym szukasz przyczyn niższych wyników w testach iq to pudło.
Jest coś takiego jak lokalizacja testu - dla przykładu: amerykański test na alkoholizm stosowany w Polsce daje wyniki około 60% alkoholików, co jest jawną nieprawdą. Tak samo test iq przeznaczony dla wyedukowanego białego z klasy średniej automatycznie będzie zaniżał wyniki czarnym. Po drugie: czarni żyjący w usa/ue w większości klepią biedę (co wynika głównie z ich podejścia do życia a nie wrodzonej tępoty) a osoby z uboższych warstw społecznych z automatu osiągają niższe w wyniki w testach iq, głównie przez braki w edukacji, często nie znajomość języka (współczesne testy, np. wesler mierzą nie tylko int. tzw płynną(w skrócie "bystrość"), ale w równym stopniu skrystalizowaną ("wiedzę") i tutaj leży pies pogrzebany.
__________________
pożycz dyche
|