Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Etoric
-wystawiał zawsze podobny skład, nie robiąc co mecz zamiany 6 zawodnikow z podstawowego składu
-engel skupiał się na piłce, a nie why?for money, bo w tym przypadku to reklamowanie polskich banków jest w stylu spadającej i biedniejącej gwiazdy, klasy średniej[;
teraz podaj swoje 2 argumenty;]
|
1)a wiesz po co robi sie zmiany zawodników?zeby przetestowac nowe ustawienia,taktyki,sprawdzic jak dany zawodnik sprawdza sie w polu a nie caly czas klepac jedno (i to jeszcze ponosząc same porażki)z tym samym skladem.Widać ze beenhakker probuje przynajmniej cos osiagnac z co tu duzo mowic ,nie najlepszymi piłkarzami..wiec to ze Engel nie zmienial zawodnikow akurat uznałbym za minus...
2) Taaa bo ty jakby ci zaproponowali np. 1 mln zł za powiedzenie glupiego "for money" w reklamie to bys odmówił bo to "w stylu spadajacej i biedniejacej gwiazdy klasy sredniej" yhyyy..jasne : )a to ze Engel nie wystepowal w reklamie bo nikt go nie chcial to juz nie jego "zasługa"
co do moich przykładow...hmm
Pokonaliśmy - po dobrym meczu - Portugalię, z którą jeszcze wywalczyliśmy remis na wyjeździe, dwukrotnie zremisowaliśmy z Serbią.
To wystarczyło, by zagrać na Euro2008.Nie uważam ,że Beenhakker jest 19389123 lepszy od engela , bo wsumie obaj nic takiego nie zrobili,ale chodzilo mi o to ze narzekasz na trenera , a zapewniam cie ze nie ma takiego ktory by Polske doprowadzil do tytulu mistrza : )
@KoXiS
nie bedzie riposty z moje strony bo bym musial nachylic sie baaardzo nisko zeby byc na twoim poziomie.