[Hardbic]

No więc panowie pytanie tyczy się skilowania.
Przeczytałem parę ostatnich poradników i się przestraszyłem.
Niektórzy radzą skilować na 8 lvlu do 80 dysta palkiem.
Albo inni knightem skilować co parę lvli po 5 skili
Przecież gra to ma być przyjemność a czasowo wychodzi że najwięcej z gry to bym wtedy przesiedział na skilowaniu

STARSZA TIBIA
Owszem w starszej tibi wypadało a nawet należało skilować:
- Knightem: nie było broni od lvla , można było zrobić 80 cluba + club ring + war hammer i się miotło.
- Paladynem: nie expiło się spearami ponieważ było je trzeba ciągle podnosić ,
a expiąc strzałami te 50 dysta musiało być bo inaczej to waste w ch*j.

NOWSZA TIBIA
Ale teraz co jest za sens skilować ( uważam że cipsoft stara się zrobic tak żeby ludzie odbili od tego skilowania ) skoro:
- Knightem bronie są od lvla więc poco skilowac długie godziny , skoro i tak nasze hity nie będą jakieś kosmiczne ze względu na słabą broń.
Przecież wbijając jeden skill z 79 - 80 można przez ten czas wbić kilka lvli.
Bronie można blesować i to jest kolejny argument przeciwko skilowaniu
(nie muszę chyba wyjaśniać czemu).
Siła z tego co mówią niektóre teorie rośnie wraz z lvlem.

Tak więc w zadawanych obrażeniach uważam że dużej różnicy nie będzie a i tak nie skilujący knight będzie zabierał więcej hp.
Ponieważ gdy jeden skilował ten cały czas expił i wbijał lvle , zmieniał coraz lepsze bronie , eq , zyskiwał coraz więc hp , capa itd , itd.
(zwłaszcza że przez ten czas jaki radzą niektórzy skilować , można zrobić poważną przewagę lvlową.)


-Paladynem teraz przynajmniej do 30 - 40 lvla expi się sperami , choć wiele paladynów expi jedynie spearami a bolty biorą tylko na hunty.
Spearami expi się elegancko już od małego lvla nie ma żadnego waste więc można sobie pozwolić na dymek co jakiś czas.

Tak więc skoro nie skilując idzie nam pięknie i dyst i lvl ( i z lvlem to wszytko , bo to lvl głownie świadczy o sile postaci) to co jest za sens skilowania ?
Paladyn expi b.szybko i jeżeli w jednym poradniku piszę że należy skilować do 80 , przecież logicznie myśląc później będziesz expił szybciej, a z gorszym skilem wolniej więc na wyższym lvlu musi się wyrównać dyst , a nie skilujący paladyn zostanie z przewagą lvla , kasy ...

JAK EXPIĆ ? ? ?
- knight - expimy z bronią jednoręczną + tarczą na full atak. Broń dwuręczną można sobie zostawić na wyższy lvl.
- paladyn - expimy spery + tarcza i full atak. W miarę wbijania dysta (wraz z lvlem) można się przerzucić na łuk (minimum 50 dysta) , kuszę (minimum 60 dysta) , można wcześniej ale to waste amunicji. Oczywiście przerzucać się nie trzeba, znam wielu wysokopoziomowych paladynów którzy expią spearami , a bełty biorą tylko na hunty.

A CO Z HUNTAMI
- knight - normalne chyba że lepszy jest bloker z większym lvlem (hp +cap)
i lepszym eq ( a expiąc zarabiasz - nie skilowaniem) niż mający trochę shielda mnie a za to mniej hp i arma.
- palek - siła palka zależy głównie od skila owszem , ale zanim wbijemy odpowiedni lvl na hunty potrzebny skil wpadnie nam sam , pozatym będzie można brać o wiele więcej ammo (cap), wrazie przezucenia się potwora nie ma pewnego deada (hp). Można brać lepszą amunicje (kasa)

SKILOWANIE (owszem , w małej dawce na początku)
Oczywiście żebyśmy się źle nie zrozumieli nie uważam że na leży po wyjściu z roka iść expić bo podstawowe skile trzeba zrobić, ale to po prostu expisz na full defie na trolach ,rotach.
Za podstawowe uważam dla:
- palka od 8 do 11 lvlu zrobić 40 - 45 dysta (ze względu na exure gran która się przydaje podczas expienia)
- knighta po wyjściu z roka jak najszybciej zrobić te 45 - 50 skila
Te skile robi się stosunkowo nie długo a będą to solidne fundamenty dla naszej postaci.
I dalej uważam że można olać skilowanie, (chyba że paladynem chcemy się na kuszę przerzucić a nie mamy 60 dysta , wtedy warto dobić).

Post niema na celu zmieniania poglądów na siłę innym , niech każdy robi jak uważa za słuszne , tylko ciekaw jestem waszych teorii na ten temat.
Pisałem o lvlu od 8 - 80 (ponieważ większego nigdy nie miałem i nie wiem jak jest dalej)

FAQ - NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA:

N:Ale przecież skilując będziemy uderzać o wiele mocniej , a co za tym idzie będziemy o wiele szybciej expili.
H:A właśnie że nie, ponieważ bronie są od lvla więc co za sens siedzieć długie godziny na skilowaniu jeżeli będziemy latać z gównianą bronią.
Do tego jak już było pisane na początku 1 skill daje 3 % dmg , a jeden lvl 2 % dmg. Czyli jeżeli ktoś jest inteligentny to już sobie wyliczy , że 2 lvle dadzą więcej niż 1 skill. A czasowo to już chyba nie muszę mówić co szybciej wpada. Tak więc postać expiąca już wali więcej od skilującej a dodaj do tego lepsze bronie ...

N:Ale przecież 50 knight ze skilem 80/80 , będzie bił mocniej niż 50 knight ze skilem 70/70
H:Oczywiście że tak ! No tylko że takie porównywanie to jest czysta głupota bo na knighta skilującego poszło w tym przypadku o wiele wiele więcej godzin.Jeżeli już tak porównywać to doliczyć knightowi expiącemu ten czas który tamten skilował na expienie. I już wynik staje się odwrotny

PRZYKŁAD KUMPLA:
Mogę dodać tylko to że teraz gram kinią który od 50 skila nie skilował i gra się elegancko , kinia już 65 ek. Kumplowi który ma najta wyskilowanego i też uważał że skile to podstawa dałem pasy żeby sobie to zobaczył i on też doszedł do wniosku że głupotą jest tyle godzin ba jakich godzin raczej dni,tygodni skilować.


PS: Nie wiem czy dobrze dział wybrałem, w razie co proszę o przeniesienie do innego
PS2:Ten temat szczerze mówiąc uznałem za zamknięty i postanowiłem już nic tu nie pisać.
Ponieważ naprawdę wielu 100+ lvli (dobrych graczy a nie forumowych mądrali którzy nie wbili jeszcze 50 lvla a myślą że są najmądrzejsi) potwierdziło moją teorię i przyznało mi rację. Więc postanowiłem tu nie pisać skoro wiem, a napisałem to poto żeby się dowiedzieć jak jest.Bo ludzie ciągle będą pisali to samo nie czytając że na poprzednich stronach już ktoś to napisał i zostało to odparte)
Jedyny powód dla którego to odświeżam jest taki: po długim niewchodzeniu na forum,wszedłem i zobaczyłem owy post w zupełnie innym temacie:

Oryginalnie napisane przez Quatjia

Hardbic (nie wiem czy to przeczytasz, ale...) muszę Ci naprawdę podziekować, ponieważ po przeczytaniu Twojego artykułu nabrałem całkiem nowego i świeżego poglądu na skille uważam że masz całkowitą rację, ale jeśli chodzi o skillowanie palkiem to nie zgodzę się z Tobą do końca, gdyż moim zdaniem podstawa to:
-8lvl - 65/55 skill (mi zawsze zajmuje to raptem 19-20h[przy niesprzyjających wiatrach ])
Pozrdo

Więc jeżeli to ma pomóc chodź jednej osobie (która ma szczyptę inteligencji a nie taką co ma narzucone sztywne ramy i klapki na oczach)to już ma sens. To jest jedyny powód odświeżenia.
Także zanim wygłosisz swoją genialną teorie dotyczącą skilowania do 80 skila czy czegoś w podobie to :
po 1.Przeczytaj cały post od nowa.
po 2.Przeczytaj pierwsze 3-4 strony komentarzy w których już chyba wszystko zostało powiedziane

Na głupie posty nie będę odpisywać ,ponieważ wiem swoje. Jeśli ty też wiesz swoje to niech tak zostanie.Więc jeśli chcesz skilować to sobie skiluj , ja wcale NIE mówię że niemożna skilować tylko że to się poprostu nie opłaca i nijak się ma do zasady że: gra powinna sprawiać przyjemność
Ale może ktoś to jeszcze przeczyta , przemyśli i uzna że wcale nie trzeba skilować żeby móc coś znaczyć na servie