Zobacz pojedynczy post
stary 11-08-2008, 13:17   #90
OdWczorayMamNeostrade
Guest
 

Posty: n/a
Domyślny

Cytuj:
Ściągnięcie pliku z muzyką czy filmem to nic innego, jak korzystanie z utworu już rozpowszechnionego. A na to pozwala ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Co więcej, art. 23 tej ustawy nie wspomina o tym, czy utwór jest rozpowszechniony legalnie czy też nie. Jeśli jest rozpowszechniony, można z niego korzystać bez zgody twórcy.

Szkopuł w tym, że osoby korzystające z programów do wymiany plików często nie zdają sobie sprawy, iż nie tylko ściągają, ale jednocześnie rozpowszechniają utwory. Niektóre z tych programów w sposób automatyczny udostępniają bowiem aktualnie pobierane pliki. A to oznacza, że internauta popełnia przestępstwo, za które może nawet trafić do więzienia. Grozi mu też odpowiedzialność cywilna i konieczność zapłacenia potrójnego wynagrodzenia. Przy udostępnianiu plików liczonych w tysiącach może to być szczególnie dotkliwe i oznaczać niebagatelne kwoty.
Czyli używając p2p łamiesz prawo ale ściągając z ftp np rapidshare nie łamiesz, a o tych 24 godzinach to usłyszałeś chyba w tv jak masz ustawę to zacytuj, a uwierzę.


Jeśli w empiku można sobie pograć przed zakupem jakiśch tam gier to czemu nie mogę ściągnąć i sprawdzić w domu?

Cytuj:
Tak!. Wyobraź sobie, że chce by ich zamykano. Może kiedyś będę spiewał lub tworzył gry, programy czy coś innego. Nie mam zamiaru być okradany.
Tylko ciekawe jak skoro zaszyfrowanych ukrytych woluminów nikt nie otworzy bez dobrego hasła i w takim wypadku może zostać wprowadzone prawo ala skazywanie za sam Ip bez dowodów. Ściganie przez policję piratów którzy handlują piratami owszem ale ludzi w domach nie bo to strata pieniędzy które idą z podatków. Do zwalczania pozostaje wiele przestępstw a piractwo to błoahostki którymi policja nie powinna się zajmować.

Jeszcze jeden link http://prawo.vagla.pl/node/8036

Ostatnio edytowany przez OdWczorayMamNeostrade - 11-08-2008 o 13:22.
  Odpowiedz z Cytatem