AD1
Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Pirate Cutthroats
W takim razie niech stworzą serwer wersja 7.5. Zobaczyłbyś ile playerów by tam chciało grać...moim zdaniem 90% tych, którzy zaczynali grać 3-4 lata temu.
|
Nie zauwazasz jednej bardzo waznej rzeczy - tego ilu graczy przybylo i jak wygladaja ci nowi. Co z tego ze stworza nowy serwer/ serwery 7.6 czy tam 6.9 skoro zapcha sie tymi samymi debilami od ktorych probujesz uciec ? Wiekszosc z nich nie jest przywiazana na stale do najnowszych wersji butterflyiami, mozliwoscia plywania czy expienia na chakoyach, jesli beda mogli - beda rznac glupa gdzie indziej.
Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Pirate Cutthroats
"Wow! Już niedługo założę ten super armor dzięki któremu będę mógł zabić dwarf guarda solo! Jupi"
Kiedyś chcąc mieć super armor to miałeś go po ciężkich dniach expienia, robienia loota, sprzedawania tego całego syfu i zbierania kasy przez kupę czasu.
|
Bo sprzet byl znacznie rzadszy bo ludzie krocej grali i wieksze byly koszty jego uzyskania. Komorki tez kiedys mieli nieliczni, placili za nie jak za mokre zboze a do tego nosili je w neseserach bo w kieszeni sie nie miescily. To, ze teraz sie spopularyzowaly to wynik dzialania rynku, a nie bron boze obnizenia ich jakosci tak zeby kazdy plebs mogl miec jedna.
Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Pirate Cutthroats
Tak samo z expieniem różdżkami. Kiedyś chcą expić magiem trzeba było mieć
a)chęci
b)kasę na runki bądź czas by samemu je wytworzyć
c)zdolności manualne
d)trochę cierpliwości
|
zgodze sie z cierpliwoscia, zdolnosci manualne nie byly potrzebne zadne ( skoro wiekszosc czasu spedzalo sie farmiac kase na rotach/ minosach z warhammerem a powerowalo sie z reguly w obecnosci blokera ), runkami expilo sie w takich miejscach ze z reguly, przy sytuacji panujacej na rynku, wychodzilo sie znacznie na plus. Checi ( a takze spora dawke sadomasochizmu ) trzeba bylo miec takie same jak i do knighta, ktory dziwnym trafem z bardzo wysokimi skillami dzieki krotkowzrocznosci Cipsoftu mogl sobie poexpic na guardach i w niektorych przypadkach na OF.