Mam watpliwosci. CIP-y daly bana ponad 10% kont. Wiele z tych kont mialo pacca-a czyli wykupiona !!!!!!!!! za rl pieniadze mozliwosc szerszej "grywalnosci". Umowa zawarta byla pomiedzy wlascicielem konta a wlascicielem gry. Czy zatem obdarowaniem banem (30 dni pomniejszony pacc) nie jest jednoczsnie zlamaniem umowy handlowej zawartej miedzy stronami w rl swecie. Dotyczy to zwlaszcza sytuacji kiedy CIP odmawia uzasadnienia bana, odmawia kwestii zazalenia na jego arbitralna decyzje.
Jeszcze wiecej watpliwosci mam przy apriorii decyzji CIP-a w stosunku do kasowania konta z pacciem. Czy CIP nie jest zobowiazany do udokumentowania zlamania zasad gry a w przeciwnym przypadku (jednostronne wymowienie warunkow umowy) do zwrotu pieniedzy uzyskanych z pacca na danym koncie.
|