1. Rozumiem, że "Niezależne Źródła" przeprowadzały ankiety na całym świecie, pytały KAŻDEGO człowieka czy jest homo / bi, że tak twierdzą? Poza tym porównywanie homoseksualizmu (który nie robi krzywdy osobom trzecim) do kradzieży (która czyni szkody) jest co najmniej głupie.
2. No tak, u zwierząt nie zaobserwowano także chęci grania w piłkę czy rozpalenia ogniska. Hmm.
Cytuj:
Pozostaje jeszcze kwestia błędnej interpretacji obserwowanych zachowań
|
No tak, (wyrażę się teraz bardzo ostro) pies wsadzający w dupe innemu psu swoją pałę, a ten drugi stoi sobie jak gdyby nigdy nic, to błędna interpretacja.
3.
Cytuj:
Być może, nie ma jednej określonej przyczyny tego zaburzenia i prawda leży pośrodku.
|
Być może są to po prostu bi.
4.
Cytuj:
Po pierwsze fizjologia ludzka nie zmieniła się przez 2000 lat na tyle, by można było przypuszczać że homoseksualistów miało być wtedy dużo więcej niż dziś.
|
To chyba logiczne, skoro wtedy ludzi było mniej.
Cytuj:
Po drugie, żadne źródła historyczne nie potwierdzają, by w jakiejkolwiek kulturze homoseksualizm był gloryfikowany.
|
Tu nie chodzi o gloryfikowanie, tylko o nie poniżanie.
Reszty tego shitu w pkt. 4 nie czytam, bo wracamy do dyskusji sprzed kilku tygodni.
5. No tak, oczywiście ludzie wiedzą lepiej niż ci z WHO.
6.
Cytuj:
`Homoseksualiści są inteligentni i wrażliwi'
|
??????????? Takie cechy nabywa się bez względu na wszystko.. o.o
8.
Cytuj:
`Homoseksualizm to nie tylko seks'. Ale jak sama nazwa wskazuje homoseksualizm jest to związek oparty na seksie dewiacyjnym bo zachodzącym między osobnikami tej samej płci, a więc ich wiąże tylko pociąg seksualny. Kiedy pożądanie wygasa, te związki się rozpadają. Nic ich bowiem więcej nie trzyma ze sobą. Związki homoseksualne trwają krótko, i nawet w ich trakcie geje mają liczne kontakty seksualne z innymi partnerami. Gdzie więc jest ta wierność i przywiązanie?
|
Po pierwsze: w takim razie heteroseksualizm także jest oparty na seksie, wiąże on kobietę i mężczyznę, nic więcej ich nie wiąże. Kiedy pożądanie wygasa, te związki się rozpadają. To chyba oczywista bzdura?
Po drugie: osoba to pisząca oczywiście przeprowadziła masę badań by twierdzić, że geje są niewierni? (i czemu, do cholery, geje, a nie homo? A lesbijki to co?). Ogólnie punkt 8 to fail, niech on się lepiej nie wypowiada na tematy o których nie ma zielonego pojęcia. Oczywiście co z tego, że jest masa hetero prostytutek, przecież to geje się puszczają...
9. Naprawdę nie widzę żadnego znaczenia w tym, że najpierw wymienili gejów. Co za różnica, czy ktoś tego w ogóle słucha? ...
Ogólnie całe to "coś" nie jest nawet zabawne, gość wytacza "argumenty", które gej ma najnormalniej w świecie w nosie, z czego połowa on nawet nie wie o czym mówi.