Zobacz pojedynczy post
stary 28-08-2009, 09:41   #45
Wylansowany
Użytkownik Forum
 
Wylansowany's Avatar
 
Data dołączenia: 27 05 2007
Lokacja: Gorzów Wlkp.

Posty: 868
Domyślny

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Dragon-Fly Pokaż post
O ile wiem jest taki myk, że NATO może nie interweniować, a tylko wyrazić protest i wszystko będzie git.
A nie jest tak, że jeśli państwo członkowskie zostanie zaatakowane, to reszta krajów musi wypowiedzieć wojnę agresorowi, ale nie musi wykonywać żadnych działań wojennych (jak Anglia i Francja podczas II Wojny Światowej)? A w przypadku państw, które nie należą do paktu, NATO może wyrazić tylko protest i mieć resztę w... (jak z Gruzją).

Ostatnio edytowany przez Wylansowany - 28-08-2009 o 09:46.
Wylansowany jest offline   Odpowiedz z Cytatem