Zobacz pojedynczy post
stary 08-11-2009, 19:08   #76
Ashlon
Tibiaspy.com
 
Ashlon's Avatar
 
Data dołączenia: 10 11 2003
Lokacja: Wrocław

Posty: 4,083
Domyślny

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Albertus Pokaż post
tak mnie to zaciekawiło , dlaczego wodne czy wiatrowe nie są ekologiczne?
Wiatrowe :
*stawiane na drogach lotu ptakow powoduja smierc czesci z nich (uderzenia skrzydel wiatrakow, ktorych na tzw. fermach jest duzo)
*mowi sie o wytwarzanych dzwiekach o niskiej czestotliwosci, ktore negatywnie wplywaja na organizmy zywe, ale to raczej bajki, niz "twardy" argument
Wodne:
*zaklocaja rownowage wodna w okolicznym ekosystemie
*spietrzaja wode na najblizszym odcinku rzecznym
*w znacznej czesci przypadkow uniemozliwiaja dotarcie rybom na tarlo w gorne partie rzek
*utrudniaja naturalne przenoszenie czasteczek i drobin przez rzeke

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Thoro
Ja też mam takie zdanie ;p Nasz zakres rozumienia jednak nieco się różni. Ale o to się nie martwię, bo pracując w unii europejskiej i tak zapłacisz za walkę z Co2, co wzbudza we mnie dziką satysfakcję
Niestety, ale unijne "doplaty" na "walke z CO2" to najwiekszy debilizm wymyslony we wspolnotach europejskich (lub w przyszlym panstwie o nazwie UE, jak kto woli).
__________________
Nieaktywny.
Ashlon jest offline   Odpowiedz z Cytatem