Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Ashlon
Czyli graniem pod publiczke uwazasz np. postulaty usuniecia NFZ, natomiast "cuda drugiej Irlandii" i "3mln mieszkan" sa powaznymi programami wyborczymi?
|
Akurat nie mowie o usunieciu NFZ, bo osobiscie jestem za zmianami calego tego systemu. Ale kara smierci jest nie do wprowadzenia, nie da sie tego zrobic, co wiadomo na samym starcie, wiec jest klamanie wyborcom w oczy. 3 mln mieszkan i druga Irlandia to oczywiscie tez klamstwa, nie popieram tego, ale jednak kaliber jest mniejszy.
Cytuj:
|
Wielki Oredownik Pokoju, Propagator Demokracji, Praw Czlowieka i Wolnosci - mianowicie USA - wykonuja kare smierci na potege. Nie wspominajac juz znacznej czesci Azji i Ameryki Poludniowej. Efekt? Brak przepelnionych wiezien przez pedofilow i mordercow, ktorzy to zyja na garnuszku panstwa przez x lat.
|
USA nie sa czlonkiem Rady Europy, nie obowiazuje ich EKPC wiec maja wolnosc wyboru czy dokonywac kary smierci czy nie. Zreszta, to lezy nie tyle w gestii wladz Stanow jako panstwa, ale wladz poszczegolnych stanow, w koncu w wielu z nich jest to zakazane. I coraz wiecej stanow rezygnuje z kary smierci. No i jezeli chcesz, zeby Polska stala sie panstwem na poziomie panstw azjatyckich, czy poludniowoamerykanskich pod wzgledem respektowania praw obywatelskich to pozostaje wspolczuc.
No i jezeli zycie ludzkie sprowadzamy do "przepelnienia" budynkow wieziennych to moze zakonczmy ta dyskusje
Przepelnienie wiezien jest spowodowane nie tyle wiezniami osadzonymi za najciezsze przestepstwa, a tymi za duzo mniej powazne sprawy. Rozwiazaniem jest zlagodzenie prawa (np zamiast wiezienia obroza i przymusowe ciezkie prace) za przestepstwa mniejszego kalibru, jak posiadanie narkotykow, alimenty, a zaostrzenie kar za przestepstwa najciezsze.
Cytuj:
|
Nie wspominajac juz o tym, ze rozne rodzaje religii (na czele z chrzescijanstwem) zezwalaja na wykonywanie kary smierci w odpowiednich przypadkach. Za wprowadzeniem kary smierci jest tez znaczna czesc obywateli Polski.
|
Oddzielmy religie od decyzji politycznych. Znaczna czesc Polakow nie oszukujmy sie to ludzie na nienajwyzszym poziomie, nie majacych pojecia z czym wiazaloby sie wprowadzenie kary smierci w Polsce.
Cytuj:
|
Albo w jednym szeregu z USA. Pomijajac juz to, ze ten caly EKPC jest wymyslem socjalistow z Brukseli, to jakie to ma znaczenie? Skoro bedzie potrzeba spoleczna wprowadzenia takiej kary, to jej nie wprowadzimy, bo "obowiazuje nas EKPC"? Wtedy powinno sie wypowiedziec takie umowy na korzysc spoleczenstwa.
|
Porownywanie Polski ze Stanami jest conajmniej smieszne z kilku powodow. Stany sa mocarstwem, ktorym rownac sie moze co najwyzej cala Unia. Polska to sredniak, ktory w jakikolwiek sposob liczy sie na arenie tylko przez to ze jest czlonkiem Unii, NATO. Rezygnujac z czlonkowstwa w RE staniemy sie wyrzutkami, ktorzy straca jakiekolwiek znaczenie. Caly swiat idzie w strone integracji, wzajemnych powiazan, bo kazdy rozsadny czlowiek wie, jakie plyna z tego korzysci dla wszystkich stron. Ale my mamy isc pod prad, rezygnowac ze wszystkiego co udalo sie przez lata wypracowac, bo grupa nierozgarnietych obywateli chce rozladowania wiezien zabijajac mordercow. Na szczescie tacy ludzie do wladzy nigdy nie dojda, bo to bylaby kolosalna katastrofa. A mowiac o wypowiadaniu takiej umowy niestety pokazujesz, ze nie zdajesz sobie sprawy z konsekwencji takiego dzialania.
Cytuj:
|
Heh, dzisiaj czytalem wywiad z Andrzejem Sadowskim (ekonomista z Centrum im. Adama Smitha), ktory stwierdzil, ze gdyby wprowadzic potrzebne reformy - mielibysmy szanse na dogodnienie Zachodu w kilkanascie lat. Jednakze, w sytuacji kontynuacji obecnej polityki panstwa, powatpiewa on, czy w ogole bedzie to kiedykolwiek mozliwe.
|
Kto w ogole pomyslalby, ze Polska jako jedyny kraj w czasie kryzysu wyjdzie minimalnie na plusie? A jednak takie niespodziewane rzeczy sie zdarzaja wbrew opiniom wszystkich ekonomistow, analitykow, politykow czy kogokolwiek jeszcze. To, ze reformy Polsce sa potrzebne jest niezaprzeczalne, ale jezeli nie bedzie rozsadnych, przemyslanych propozycji, to lepiej prowadzic dalej dzisiejsza polityke, ktora jest stabilna i skuteczna, niz wprowadzac populistyczne kretynskie decyzje ktore zniszcza Polske.