Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Quezacoatl
I tak samo prawdziwe jest stwierdzenie ze ludzie uwazaja, ze mordowanie ludzi ktorych sie nie lubi jest dobre, bo co tydzien nie wychodza i morderstwom nie protestuja?
Te protesty to przejaw ekstremizmu. Jest to rzecz niezdrowa i niebezpieczna, i powinna byc przez kazde rozumne panstwo tlamszona w zarodku. Dlaczego nie widzisz tlumow ludzi protestujacych zlodziejstwu lub gwalceniu ludzi? Bo o to nie trzeba protestowac, sa to rzeczy ktore sa generalnie uznane i uzgodnione jako nienalezyte, i zaden czlowiek nie wychodzi z domu z choragwia aby glosic ze "ludzie nie powinni popelniac samobojstwa" bo jest to rzecz oczywista. Ludzie nie beda protestowac aby krzyz usunac bo to juz zostalo postanowione i jego usuniecie powinno byc oczywiste. Skoro siedza w domach znaczy ze sie zgadzaja lub im to zwisa. A jedyna grupa ktorej to nie odpowiada pod krzyzem czatuje.
Oczywiscie, bedzie % takich co ten protest popieraja, ale wiekszosc? Bardzo watpie.
|
No wlasnie, jak sam napisales - "
bo jest to rzecz oczywista.". Natomiast, jak widac - dla czesci Polakow usuwanie krzyza z miejsc publicznych czy (w ich rozumieniu) zabranianie okazywania uczuc religijnych nie jest rzecza oczywista. O to rozbija sie problem.
@spider, cytrynowy :znalazlem kilka artykulow w wydaniach internetowych o "krzyzu niezgody", wiecej mi sie nie chcialo szukac, zapewne tez wzmianki o tej calej "aferze" pojawily sie w wielu wydaniach papierowych. I tak :
a) The Star -
http://thestar.com.my/news/story.asp...c=Worldupdates
b ) Reuters -
http://in.reuters.com/article/idINIndia-50596220100803
c) Lenta.ru -
http://lenta.ru/news/2010/08/03/unrest/
d) BBC -
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-10853307
e) newser.com -
http://www.newser.com/article/d9hc2r...-protests.html
f) theepochtimes -
http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/40304/
Gdzies mialem link z gazeta.ru, ale mi sie zapodzial i nie chce mi sie znowu szukac w tych krzaczkach
W kazdym razie - wyglada to na dosc duze artykuly, a nie male wzmianki.