No ale to jest wlasnie konserwatywna polityka... A u nas chyba rozumie sie to na opak, poprzez wytlumaczenie konserwatywny = koscielny.
Z drugiej zas strony - ma troche racji. Przez obecne zdziczenie ludzie faktycznie zaczynaja sie bac dotykac wlasnych dzieci ("o, patrz, pedofil") i karac je cielesnie (nie mowie o biciu do zlaman, tylko o wychowawczym klapsie czy uderzeniu paskiem - "o, patrz, ten to bije swoje dzieci, sadysta!").
Co do:
Cytuj:
|
Oryginalnie napisane przez MichalOlkuszanin
o tyle szowinistyczne artykuły o mniejszym intelekcie kobiet
|
To akurat jest prawda! Nigdzie nie jest powiedziane, ze kazda statystyczna kobieta jest glupsza od statystycznego mezczyzny, bo tak nie jest. Jednakze nie mozna nie zgodzic sie z tym, ze wiekszosc (i to nie jakies 50% + 1, lecz zdecydowana wiekszosc) wynalazkow odkrywaja mezczyzni, takze mezczyzni zdecydowanie przoduja w biznesie (najbogatsi ludzie na swiecie, czy nawet w Polsce - malo ktora osoba to kobieta; stanowiska kierownicze najczesciej obejmowane sa przez mezczyzn). W bezposrednim porownaniu w kazdej konkurencji sportowej kobiety sa slabsze.
Co do slynnego zwrotu JKMa - "kobieta sypiajaca z mezczyzna przesiaka jego pogladami". I tu rowniez sa wyjatki, ale czesto jest tak, ze w rodzinie maz ma okreslone zdanie np. o polityce i kobieta sie do tego dostosowuje.
A ile jest kobiet, ktore pomimo bicia ze strony meza, dalej z nim sa? A ile znacie przypadkow odwrotnych?
Kobiety sa tez bardziej opiekuncze, przez co czasami, zamiast zdrowym rozsadkiem, kieruja sie uczuciami - wspolczuciem, wrazliwoscia itd.
Oczywiscie, kazdy argument mozna zbic tym, ze kobiety sa mniej wyksztalcone, przy czym...tak nie jest, bo a) wyksztalcenie od kilkudziesieciu lat - zwlaszcza na Zachodzie - jest ogolnodostepne dla kazdej plci, wiec roznice same z siebie powinny dawno sie zatrzec b) statystycznie to kobiety posiadaja lepsze wyksztalcenie niz mezczyzni.
Trzeba po prostu pogodzic sie z tym, ze w wyniku ewolucji wyksztalcily sie inne cechy i role kobiece i inne meskie. Przy czym inne =/= gorsze, bo jest wiele dziedzin takich, w ktorych kobiety sa niezastapione - i nie mowie tu o rodzeniu dzieci
Cytuj:
|
Oryginalnie napisane przez Gtyk
Mowienie, ze poglady polityczne Korwina-Mikke maja wielu zwolennikow to naprawde niezly zart W wyborach zdobyl 2,5% glosow, a i to jedynie za sprawa legalnej trawki Wiekszosc osob popierajacych go przed wyborami to elo ziomy ktore sie podniecily bo ktos zaproponowal legalna trawke, cala reszte jego programu majac gleboko gdzies
|
Nie zgodze sie z tym chociazby z tego powodu, ze SLD rowniez proponowalo legalizacje marihuany - to raz. Dwa - hasla SLD sa zdecydowanie bardziej przystepne dla mlodziezy niz poglady Korwina (ktory jest konserwatysta i zdecydowanie bardziej popiera kosciol niz SLD czy PO, a teraz w modzie jest negowanie wszystkiego, co zwiazane z wiara chrzescijanska i kosciolem).
Z jednej strony - mowisz, ze uzyskal tylko 2.5% glosow. Z drugiej strony - to prawie 1pkt procentowy wiecej niz Waldemar Pawlak, ktory jest pokazywany w TV i opisywany w prasie dosyc czesto. JKM natomiast w mediach pojawia sie rzadko (wyjatek - internet, ale wiadomo, platforma ta rzadko trafia do starszych ludzi, ktorzy zdecydowanie bardziej opieraja sie na TV i prasie), zazwyczaj przy okazji wyborow i przy okazji "smiesznych" wypowiedzi ("smiesznych" napisalem w cudzyslowie, bo najczesciej sa to wypowiedzi wyrwane z kontekstu i dlatego smieszne - co bylo pokazywane na youtube podczas ostatnich wyborow).
No i po trzecie - kandydaci WiPu dostali 5.47% w wyborach do sejmiku wojewodztwa mazowieckiego.