Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Quezacoatl
Teraz jest. Wg przewidywan banku swiatowego do 2050 polskie emerytury spadna do 0zl miesiecznie, jesli nie podejmiemy sie powaznych reform.
|
Skoro takie sa przewidywania - to po co obecnie placimy te skladki emerytalne? Oczywiste jest, ze Polak i przed, i po szkodzie glupi - wiec za reformy tego systemu wezwma sie politycy w latach ~2025-2030, czyli wtedy, gdy bedzie zdecydowanie za pozno. Nie lepiej po prostu zniesc ten chory system, obecne emerytury finansowac z zyskow z prywatyzacji panstwowych przedsiebiorstw (o ile jeszcze sa, bo znajac zdolnosci do dokonywania zlodziejskiej prywatyzacji, za te 15-20 lat juz nic nie bedzie), a przyszlym emerytom zostawic mozliwosc - pracy do smierci, lub sukcesywnego oszczedzania juz teraz?
Bo obecnie to wyglada tak - ten, kto chce miec emeryture, musi oszczedzac podwojnie (w ramach skladki ZUS - z ktorej nic nie zostanie - oraz w ramach np. lokaty w banku, z ktorej potem beda czerpac zyski), a ten, kto opiera sie tylko na ZUSie - emerytury miec nie bedzie i "trzeba bedzie" doplacic do niego z budzetu... to juz nie lepiej teraz doplacac, gdy takich emerytow jest mniej?
Cytuj:
|
Oryginalnie napisane przez Gtyk
"Pojawia sie" nie tyle w serwisach informacyjnych, co "pojawia sie" w znaczeniu raczej "uaktywnia sie politycznie w okresie przedwyborczym" Dla wielu osob nie interesujacych sie polityka jest swiezym, rewolucyjnym powiewem, a nie nudna twarza ogladana przez lata kazdego dnia w tv - to mialem na mysli mowiac o jego pojawianiu sie.
|
Z cala stanowczoscia zgodzic sie nie moge. Korwin aktywny jest caly czas - czy to w internecie, czy na roznego rodzaju spotkaniach, czy tez w programach telewizyjnych - oczywiscie tych stacji, ktore sie nie licza, bo tzw. powazne go nie zapraszaja. Skoro nie ma dostepu do ogolnopolskich mediow trzymajacych wladze, to co ma zrobic? Palic opony, organizowac blokady i wysypywac zboze, jak Lepper? To byloby sprzeczne nawet z tym, ze swoj program stara sie kierowac do ludzi myslacych, ktorzy wiedza, ze obecny system sie wali - a im dluzej bedzie upadal, tym bolesniej odczuja to ludzie, ktorzy wierza w solidarnosc, milosc spoleczna.
Cytuj:
|
Co do Pawlaka - czy ja gdziekolwiek napisalem, ze kieruje swoj program do mlodych? Moze niezbyt jasno sie wyrazilem, ale pisanie postow w okolicach 1 w nocy bywa trudne Mialem na mysli to, ze Korwin Mikke trafia w gusta pewnej grupy mlodych wyborcow i osob jeszcze bez prawa wyborczego przez stwarzanie wizerunku wylaniajacego sie z nicosci rewolucjonisty, gloszacego kontrowersyjne hasla.
|
Sugerowanie, ze Pawlak trafia do starych rolnikow, a JKM do mlodziezy jest kompletnym uproszczeniem. Po pierwsze - postac rolnika z nieogolonego brudasa zaczyna ewoluowac w czystego, wyksztalconego farmera. Po drugie - czy inne partie nie maja rownie "rewolucyjnych" hasel? Wydaje mi sie, ze do mlodziezy zdecydowanie bardziej trafiaja hasla panstwa opiekunczego (PiS), tolerancji dla wszelkiej masci dziwactw (SLD), czy koncepcja silnego panstwa (wszelkie partyjki pro-faszystowskie i pro-komunistyczne).
A moze - po prostu - ludzie powoli zauwazaja, ze najlepsze dla nich jest to, co zarobia, zrobia i zdecyduja sami?
Cytuj:
|
Oryginalnie napisane przez Duch
A to podejście jest akurat zupełnie uzasadnione - SLD się całkowicie skompromitował i mam nadzieję nie zobaczyć ani tej partii, ani ludzi z nią związanych już nigdy u władzy.
Podobnie nie obchodzi mnie już program Platformy Obywatelskiej, bo widać wyraźnie, że partia ta nie ma w ogóle ochoty go realizować.
|
Masz calkowita racje. SLD bedzie trudno dojsc do czegokolwiek, bo wykruszajacych sie starych komunistow zastepuja wielbiciele wszystkiego - przez co partia ma te 10-15% poparcia i sie jakos trzyma.
Natomiast PO stworzyla wizerunek, jakoby tylko ona byla partia dla "ąę" inteligentow, jednoczesnie przyprawiajac przyslowiowa gebe wszystkim innym. Przez to osoby niezorientowane w polityce glosuja na nich, bo prezentuja sie najladniej/najkorzystniej.