[Ashlon]

Oryginalnie napisane przez Quezacoatl

Ceny czego. Za prad placisz mniej niz wiekszosc europy, za benzyne tez.

Za litr benzyny place, po obecnym kursie, 1.32 euro lub 1.16 GBP. W porownaniu do zachodu jest ona tansza o kilkanascie centow. Tylko ile naleje Polak za srednia pensje, a ile naleje taki np. Francuz? No wlasnie...

Wychodzisz z zalozenia ze ten co najbardziej narzeka najwiecej dostaje. Narzekanie nie poprawia sytuacji. Ciezka praca i reformy ja poprawiaja. Jak chcesz narzekac jak inni na kraj i rzad za wszystko co robi niezaleznie czy dobrze czy zle to standardow zycia sobie tym nie poprawisz.

Ciezka praca jest wynikiem narzekania wlasnie. Skoro nie narzekasz, to jest ci dobrze. Skoro jest ci dobrze - to po co sie zapracowywac?

"Nauki i technologii", a nie czytania pisana i teologii.

Z tym, ze w sredniowieczu tylko nieliczne szkoly nie byly koscielne. Niektore dziedziny nauki tak trwale powiazano z klasztorami i kosciolami, ze do dzisiaj ogladasz reklamy, w ktorych mnich robi miod, nalewki i leki ziolowe.

Rotfl. Tak, zadluzenie za granica (jako % PK w 2008 wzroslo z 2007. A mimo to nadal nizsze niz kiedykolwiek przed 2007? Tak, to na pewno tendencja! Tusk ciagnie nas na dno! Ratuj sie kto moze!
Bezrobocie tez wzroslo w 2008, 2009 i 2010, mimo to nadal nizsze niz w 2006.

Mi wystarczy to, ze dlug wzrosl o 330mld zlotych w 3 lata, co oznacza, ze stanowi ponad 1/3 zadluzenia zaciagnietego przez ostatnie lata. A tak naprawde w tym kraju nic nie zostalo zrobione - drogi leza, PKP lezy, energetyka lezy.

Jakakolwiek redukcja emisji ma zly wplyw na gospodarke. Ale jak wspomnialem, nie jestes sam na tym swiecie, i inni tez chca sobie dymek puscic, a juz nie maja gdzie. "Znaj miejsce swoje", jak to mowia.

Jak to "nie maja gdzie"? Zauwaz takze, ze takie ograniczenia hamuja rozwoj gospodarczy wschodzacych gospodarek, dzieki czemu nie moga one byc konkurencyjne wobec krajow bogatych. Zreszta popatrzmy - USA ostatnio zaczely mowic, ze cos moze zrobia (jak im sie zachce), Chiny maja kategorycznie w dupie cos, co jest im nie na reke. Czyli w calym tym przedsiewzieciu nie wezma udzialu dwa panstwa, ktore wytwarzaja najwiecej CO2. A kto jest oredownikiem tego? Kraje starej Unii, ktorych gospodarka w znacznej mierze opiera sie na elektrowniach atomowych, gdzie ograniczenie CO2 nie bedzie znaczacym obciazeniem. Kto na tym straci? Polska i jej podobne kraje, ktorych nie stac na przebudowanie gruntownie swojej sieci energetycznej, co oznacza, ze stana sie niekonkurencyjne = brak zagrozenia dla starej UE.

Nie wiem czy rozumiecie, ze od ostatniego cyklu okres ciepla zaczal sie zmieniac i wydluzac, bedziemy wiec na lasce tego co sie stanie. Mozecie dyskutowac czy nasza obecnosc pogarsza sprawe czy nie, ale przywodcy krajow Eurpoy i swiata uznaja ze nie ma po co ryzykowac. Zwlaszcza ze mamy jeszcze do rozwiniecia te wszystkie "zapomniane" i nowe alternatywy, ktore to kazdy jak widze ma w dupie.

Problem w tym, ze te nowe i "zapomniane" alternatywy sa w ogole nieefektywne, lub zbyt drogie.

Sam zestrzeliles pierwszy argument a pozostale dwa to twoja wlasna opinia nie poparta niczym innym. Byly badania na ten temat. Ba, okazalo sie ze w Ameryce dzieci ze zwiazkow homoseksualnych byly o kilkadziesiat procent mniej sklonne do tendencji homoseksualnych. Co do nauczania wartosci moralnych i "ciepla rodzinnego" to imho twoje argumenty sa wysoce subiektywne i pozbawione doglebnej analizy.

Coz, nie moja wina, ze malzenstwo postrzegam jako instytucje, ktora zostala ustanowiona glownie po to, zeby wychowywac dzieci. Jesli sprowadzamy ja do czegos, co ma dac nam mozliwosc placenia nizszych podatkow lub latwiejszego brania kredytow - co robia homoseksualisci - to faktycznie, nasza cywilizacja barbaryzuje sie.