Cytuj:
Rotfl. Tak, zadluzenie za granica (jako % PK w 2008 wzroslo z 2007. A mimo to nadal nizsze niz kiedykolwiek przed 2007? Tak, to na pewno tendencja! Tusk ciagnie nas na dno! Ratuj sie kto moze!
Bezrobocie tez wzroslo w 2008, 2009 i 2010, mimo to nadal nizsze niz w 2006.
|
Nie obchodzi mnie jaka stope bezrobocia i wielkość załużenia przejął rząd, ma sprawić wszystkimi siłami żeby spadło lub utrzymywało się na tym samym poziomie. To że w 2007, 8, 9 itd rośnie jednogłośnie przemawia za tym że Po sobie najzwyklej w świecie nie radzi. Zobacz co było przed wyborami, gdy PiS (musze byc tu stronniczy) objął rządy po SLD, które spowodowało przez zamknięcie zakładów państawowych wzrost bezrobocia zaczęło szybko maleć. Czemu? Bo nie kombinowali z ograniczeniami, nie kradli, nie oddawali przetargów swoim kolegom(bo jak inaczej wytłumaczyć ten nierząd), raczej woleli wyeliminować z polityki opozycję, za co im się umcknęło do dzisiaj.
Cytuj:
|
Ale jak wspomnialem, nie jestes sam na tym swiecie, i inni tez chca sobie dymek puscic, a juz nie maja gdzie. "Znaj miejsce swoje", jak to mowia.
|
Jasne, bo przecież nieboskłon mamy cieńszy niż mars albo w ogóle go nie mamy i CO2 nie jest wcale potrzebny biosferze.
Cytuj:
Cytuj:gaz ten jest o 50% cięższy od powietrza więc wszystko leci w trawe, nie w górę.
LOL. Brak pojecia
|
Z tego co wiem to CO2 znajduję się w dolnej warstwie atmosfery.
Cytuj:
|
Przejedz sie do Zimbabwe i porownaj jak do polski wyglada. Wzruszysz sie wiedzac ze twoje machanie pomaga.
|
Zapraszam zpowrotem do Polski.
Cytuj:
|
Ale pragne zauwazyc, ze to nie w tym problem lezy. To czego nalezy sie bac, to nie zima bez sniegu, ale narastajace ekstremalne zjawiska pogodowe. A w przypadku takowych, te "drobne" ilosci gazow okazuja sie jednak znaczace.
|
Tak na prawdę nikt nie wie czym są wywołane.
Cytuj:
|
Bo do was chyba nie dociera jak delikatna jest obecna rownowaga. Siedzimy na bombie, doslownie, jeden megawulkan i caly swiat w pierdu.
|
Google i poszukaj jaki wpływ rzeczywisty CO2 ma na nasza średnią temperaturę. Tak na prawdę to nikt nie jest w stanie odpowiedzieć na to pytanie, a 100 lat badań to zdecydowanie zbyt mało żeby stwierdzić cokolwiek. No chyba że na wyniki badań wpływ ma ilość $$$ wsadzone do kieszeni naukowca.
Zacznij może myśleć logicznie i mniej ufaj temu co ci wyemitują w tvn to spojrzysz na sprawę inaczej.
I nie zgodzę się, że nie ma na kogo głosować, jest UPR - WiP, jak nie socjalizm to skrajnie liberalna republika.