Cytuj:
& kolejny
Nie widze zwiazku miedzy przyczyna zamieszek a (nie)moznoscia obrony wlasnego dobytku.
|
Pisałeś ewidentnie o tym że posiadanie broni rozwiąże problem zamieszek. Nie rozwiąże, co najwyżej spotęguje go, bo ci robiący demolke w UK to przecież zwykli obywatele, czyli też w twoim mniemaniu ludzie którzy powinni mieć dostęp do broni. Okazało się, że jeśli społeczność okoliczna się zmobilizuje to nie ma żadnych zamieszek. To jest siła demokracji, jesteś ty i twoje zdanie i tylko od ciebie zależy czy je przeforsujesz. Nie ma króla, dyktatora, suwerena, wielkiego brata. To właśnie stało się w UK, ojciec rozjechanych przez jakiegoś debila muzułmanów, wyszedł do tłumu i przekonał tłum, że nie ma sensu robić demolki a pokojowo pilnować dobytku. I nie było demolki.
Cytuj:
Alternatywne rozwiazanie? Pelna ingerencja militarna. Plus jest taki, ze istnieje juz rzad rewolucyjny, ktory ma zmobilizowanych rewolucjonistow, a dodatkowo popierany jest przez znaczna czesc spoleczenstwa. A tego nie bylo w Iraku i Afganistanie, dlatego sprawa sie tam tak ciagnie. Tu byla duza szansa na interwencje, obalenie dyktatora (socjalistycznego!) i oddania wladzy w rece rewolucyjnego rzadu.
Dlaczego? Bo obecne rozwiazanie polega na schemacie "chce, ale nie bardzo moge" - zdecydowano sie na dzialanie zbrojne nie bardzo wiedzac, jak sytuacje rozwiazac. Dodatkowo przyklejajac temu wszystkiemu latke obrony ludnosci cywilnej (a nie po prostu interwencji zbrojnej) nasuwa sie pytanie, dlaczego nie bronimy ludnosci cywilnej w Syrii. A przy tym, co sie dzieje w Libii, same lotnictwo nie wystarczy - opozycja do rzadu Kaddafiego jest zbyt slaba, aby wylacznie wlasnymi silami mogla opanowac caly kraj.
Teoretycznie pozostaje jeszcze ciche dozbrojenie armii rewolucyjnej, coby opinia spoleczenstw Europy sie nie zorientowala. Rozwiazanie jednak trwa dosc dlugo, a i przy tym nie ma pewnosci, ze ludzie oderwani od przyslowiowego plugu pokonaja regularna armie libijska.
A obecna sytuacja, na mniejsza skale oczywiscie, przypomina sytuacje w Wietnamie - powielane sa te same bledy. Wnioski nie zostaly wyciagniete.
Niestety, ale prawda jest taka, ze chcac sie liczyc w swiecie, trzeba i gospodarczo, i militarnie dominowac nad sasiadami. Europa obecnie na obu tych plaszczyznach oddaje pole.
|
Jeszcze raz zadam pytanie. Kto miałby to zrobić? Które państwo? Jaka organizacja? Skoro NATO jest upośledzone a Unia Europejska to eurokołchoz. Wnioski z Wietnamu zostały wyciągnięte.
@janek@
a w jaki sposób spłacilismy te długi? Zaciągając nowe. Na lepszych warunkach ale jednak nowe. Ciekawą rzecz pokazałeś, wyraźny wzrost długu był za czasów IV RP, nie masz może tego wykresu tak do 2010 roku? Chciałbym zobaczyć czy nadal pomimo kryzysu dług tak szybko rośnie, czy przyśpeiszył.
Zapominasz że prawo do posiadani broni byłoby ogólne, więc nygusy też miałyby pukawki. Bo wiesz ale w UK różnica między praworządnym obywatelem a nygusem akurat w trakcie zamieszek sprowadzała się do naciągniętego kaptura na głowę.
A propos urzędów, jeśli jest obstrukcja urzędnicza, to skłądaj skargę a nie czekaj jak dupa. Pierdolenie o szopenie że skargi nic nie dadzą jest gówno warte. Jakiś dwa miechy na zad kilka banków w Polsce zostało ukaranych za za wysokie naliczanie kosztów windykacji. Ciekawe dlaczego? Z dobroci serca urzędników? Nie bo ktoś wysłał skargę.
@systemy rządów
Cytując Churchila: Demokracja to z najgorszych ustrojów, ale nie mamy lepszego. Jeśli taki wynajdziesz, pierwszy krzyknę viva la revolucją!!!
Każdy system rządów opiera się na ludziach. Tyrania też będzie dobra, o ile Tyran będzie łagodny (vide Patrycjusz).