Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Litawor
Nie chodzi o negowanie obchodzenia tego święta w ogóle, ale o zablokowanie tego konkretnego marszu organizowanego właśnie przez te środowiska.
|
To sie nazywa podwojna moralnosc - z jednej strony jest przyzwolenie na marsze pederastow, z drugiej strony chec blokowania marszu niepodleglosci. To jak to jest z ta lewica, walczy o rownosc, czy "o swoich"? Bo jesli to pierwsze, to powinno sie dazyc do umozliwienia wyrazania
wszystkich pogladow. A jak na razie to propaganda homoseksualizmu jest ok (wiadomo, walczymy o mozliwosc wyrazania pogladow, o prawa ludzi itd.), ale propaganda patriotyzmu juz jest niedobra (no bo przeciez walczymy z przebrzydlymi faszystami, a im mozna odebrac prawo do wyrazania swoich pogladow).
Cytuj:
|
Coraz powszechniejszy jest w Polsce zanik pamięci o tym, że historia nie zaczyna się od PRL-u.
|
Masz na mysli II Rzeczpospolita? Do przewrotu majowego byly rzady jak najbardziej demokratyczne, dopiero po przewrocie majowym w 1926 nastapila lekka dominacja egzekutywy nad legislatywa. Lekki faszyzm zaczal sie dopiero od wprowadzenia konstytucji z 1935 roku, a i tak mu bylo bardzo daleko do faszyzmu wloskiego. A jak maja sie 4 lata (dla upartych - 13) do 50lat okupacji lewicowej? Nie mowiac juz o tym, ze w dwudziestoleciu miedzywojennym praktycznie cala Europa (z wyjatkiem Francji i Wielkiej Brytanii) w mniejszym lub wiekszym stopniu oparta byla na rzadach autorytarnych. Radze sie douczyc.