Zobacz pojedynczy post
stary 30-04-2005, 12:53   #43
Hallabard
Użytkownik Forum
 
Hallabard's Avatar
 
Data dołączenia: 27 06 2004
Lokacja: dom (Łódź)
Wiek: 34

Posty: 343
Stan: Niegrający
Profesja: Sorcerer
Świat: Calmera
Poziom: 30
Poziom mag.: 44
Hallabard ma numer GG 9015684
Domyślny

Cytuj:
Wiec przed sorciem czuje troszke wiekszy respekt ale najwiekszy przed knight bo tu mowia ze walnie z ue 3 razy i masz mało hp a ja sie uhne i zanim on wezmie te wszystkie manasy i mana shiled to juz dednie prawie potem zalozy mana shiled i ma mane okolo 1k ale knight sorcom niezle jedzie wiec dlugo nie bedzie mial mana shiled potem zostaje mu hp i ded nawet gdyby walil z sd to by nie nadanzal brac mana fluid i sie uhac wiec wygra knught (a knight tez moe miec uh).
Gwarantuję Ci że gdyby master sorc walnął 3 razu UE to miałbyś 3x deada. Master np. 50lvl + 2x zerk (ew. 2x mino archer) + magic shield + SD + Boh + Utani gran hur + UE (ew. 2x E-wave) = leżysz i kwiczysz. Aby zabić sorca musisz go jeszcze dogonić co nie jest łatwe na wyższych poziomach. Dostająć TAKIE hity (po 100+ od zerków, po 200+ z SD i po 500+ z UE) nie pociągniesz dłużej niż pół minuty nawet z 5bp UH. Gożej dla sorca na małej przestrzeni wtedy może być hardkor

@down

Podczas duela ek/ms knight musi podbiec do sorca - wiadomo. Knight będzie biegł za tobą a ty się w pewnym momencie odwrócisz i walniesz e-wave (ryzykowne bo wtedy knight zdąży podbiec) ale można stosować przy mino archerach. Chyba jednak lepiej nie walic z UE tylko mieć archery i walić z SD dopomagając z burst arrow. Z drugiej strony może lepiej mieć dwa zerki a walić tylko z SD... A może miec dwa Fire Devile :/ Sam nie wiem co byłoby lepsze na knighta. Przy duelu na 60lvl ms z 58mlvl waliłby po ~240 z SD, z Burstów tak po 40/50 a Elite UHał by się po ~330. Z deka nieopłacalne bez summonów ;/
__________________
kliknij poniżej by zobaczyć więcej...


Ostatnio edytowany przez Hallabard - 30-04-2005 o 15:05.
Hallabard jest offline   Odpowiedz z Cytatem