@kilku ludzi powyzej:
Jesli macie zamiar wyzywac sie od dzieciakow/dzidzi to na pw z tym, albo znajdzcie sobie lepsze okreslenia. Jestscie na tym samym poziomie w uzywaniu pewnych sformulowan, dobrze wam sie bedzie dyskutowac.
Komentujac post bofedoja, ktory uproscil sprawe az do bólu:
Cytuj:
Checi odzyskania kraju, ktory nalerzy do nich... Zgadzam sie z Matkiem, bo Irakijczyk tak samo jak powstaniec, walczy o wolnosc dla swojego kraju. W czasie powstania gineli ludzie, a w Iraku tez gina, wiec nie rozumiem, dlaczego macie wielkie problemy o te porownanie...
|
1. Powtorze po raz setny: polakom grozila eksterminacja, a irakijczykom...? Ziemie polski mialy zostac wcielone do Rzeszy, a irak...? Po co walczyc o cos, co i tak sie otrzyma? Terrorysci po prostu chca nie doposcic do ustabilizowania sytuacji w kraju. Bez wojsc usa to oni byliby najwieksza sila w iraku, i to oni sprawowali by tam wladze. I to byla by wladza a'la talibowie w afganistanie.
2. W powstaniu gineli (poza pewnymi wyjatkami) niemcy, ktorzy na pewno polakom pomoc nie chcieli. W iraku gina amerykanie, ktorzy chca irakijczykom pomoc.
Widzisz juz "wielki problem" z porownaniem? Idac twoim tokiem myslenia i upraszczania wszystkiego "
ci i ci walcza o wolnosc, tu i tam gina ludzie, a wiec to to samo", mozna by dojsc do wniosku, ze Heinrich Himmler i Antoni Macierewicz niczym sie nie roznia.
Albo stalin i kalinowski - obydwaj maja wąsy!