Zobacz pojedynczy post
stary 24-10-2005, 21:04   #26
Ashlon
Tibiaspy.com
 
Ashlon's Avatar
 
Data dołączenia: 10 11 2003
Lokacja: Wrocław

Posty: 4,083
Domyślny

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Khan
A USA?.. Pomyslce.. im nie jest wogle na ręke angazowac sie w ten boj. Na swoim kontynencie są bezpieczni, a 'usunięcie' a areny miedzynarodowej Rosji, czy Chin przyniesie im wiele pozytku. Jakby nie patrzec - są to jedyne panstwa ktore stanowią praktyczne zagrozenie dla stanów.
Hm...o ile sobie przypominam, Rosja i Chiny sa dobrze zaopatrzone w surowce, ktore juz stanowia sensowna przyczyne wmieszania sie w konflikt. Nie sa bezpieczni, poniewaz polaczone terytoria Chin i Rosji bylyby straszna potega, zreszta istnieja bronie dalekiego zasieg (m.in bomby wodorowe, atomowe itp). Drugim powodem jest oslabienie konkurentow w kategorii "mocarstwa". Po pewnym okresie, gdy oba panstwa bylyby odpowiednio oslabione, USA mogloby stosunkowo malym nakladem srodkow wybic sie.

Gdybym mial prorokowac - Rosja bylaby gora. Jak widac po ][ WW, nawet przy gorszej technologii potrafi wygrac liczebnoscia armii. A teraz tak wiele nie ustepuje ChRL. No i armia jest bardziej przystosowana do niesprzyjajacych warunkow pogodowych (opady deszczu, ujemne temperatury itd).

Edit : przy mobilizacji ludnosci wydaje mi sie, ze Rosja conajmniej rownalaby sie iloscia ludzi z Chinami.

@Baron : hm, czyzby zapowedz Fallouta RL?
__________________
Nieaktywny.

Ostatnio edytowany przez Ashlon - 24-10-2005 o 21:08.
Ashlon jest offline