Co do idiotów wychwalających BG po pierwsze to nie jest RPGie. RPGie jest aD&D, D&D, Świat Mroku, Wastlands. BG jest cRPGie kto nie zna różnicy ten kiep. Po drugie żaden Baldur nie został oparty na zasadach D&D3 edycji. Dwójka opierała się na AD&D 2,5 który różnił się od AD&D 2 kartką zmienionych zasad.
Teraz jedziemy po całości. BG tworzymy postać rzucając kostkami, jeśli gramy na odpowiednio wysokim poziomie trudności to po jakbach bo mamy jeden rzut i dla przykładu najwyższa statystyka wychodzi nam 14 i jest to charyzma. Startujesz mając 8hp a nomen omen jesteś dzieckiem Balla czyli jakby nie było pół bogiem. Na rozwój swojej postaci mamy wpływ mały lub bardzo mały. Jeśli gramy wojownikiem robimy tylko save/load przy awansie na lvl (no chyba że gramy w BG2 bo tam jest od razu ustawiony max awans w hp) żeby uzyskać max hp. Jeśli to mag to przynajmniej wybieramy jakieś czary czy cóś. Co by nie było questów jest mało i polegają one tylko i wyłącznie na zabijaniu i gadaniu plus zabijaniu.
Plusy Baldura. Świetnie zrobiona drużyna. Super teksty Minsca i Boo, Edwin a później Edwina. Świetna fabuła i naprawdę fajna przygoda. Niesamowity znany z książek świat. Cud, miód i orzeszki.
Dlaczego Fallout 2 jest lepszy??
Kreując bohatera możemy go ustawić całkowicie pod swoje własne wymagania. NIe jest on zamknięty w sztywnych ramach klas Baldurowych. Każda umiejętność przekłada się na jakiś bonus w grze. Chesz być bardziej wygadany - inwestujesz w speech a na początku ładujesz w charyzmę oraz inta. Każdy bardziej skomplikowany quest da się rozwiązać na conajmniej trzy sposoby (chociażby quest z power plant, albo chop shop boys). Są całe miasta których w ogóle nie musisz odwiedzić w drodze do celu. Muzyka jest wprost niezwykła. Aha i gra jest tak z trzy cztery razy większa od Baldura.
__________________
Rogue 80
|