Cytuj:
|
Oryginalnie napisane przez Pogromca pk
Szkoda, że nie ma petycji w której domagano by się wyższej kary; podpisałbym się. Dla homoseksualistów, ateistów, feministek tolerancja i równość (czy raczej - pierwszeństwo), a z katolików w dodatku niepełnosprawnych mozna się wyśmiewać? Ciekawy sposób myslenia szczuki.
Poza tym, osoba która bierze sie za kpienie z kogoś, powinna sie czegoś o tym kimś dowiedziec.
|
Najlepsze jest to, że tolerancja zatacza koła. Przykład?: Holandia - najbardziej tolerancyjny kraj który powoli zaczyna stawać się nie tolerancyjny dla tolerancyjnych
Cytuj:
|
Oryginalnie napisane przez Ghost
O ile ta krowa Szczuka mogłaby zapłacić - dla zasady, bo jej nie lubię - to już za cholerę nie rozumiem, czemu Polsat ma płacić za to, że Kazimierz Szczuk musi podreperować kompleksy związane z seplenieniem...
|
Bo KW nie jest na żywo i Polsat odpowiada w tym przypadku za to, co puszcza a co wycina.
Co do decyzji? zbyt tego nie rozumiem, dlaczego czepiają cię Szczuki za tą wypowiedź a "Rozmowy w Tłoku" puszczają mimo woli? Tam też jadą, i to nie z mało znanych osobistości z RM ale z polityków z pierwszych stron gazet i co? nic...
Jak już karać to wszystkich i równo a nie tylko tych co są na NIE dla rządu Kaczyński-&-Kaczyński i Ojca Stabilizatora.
Plan Prezydenta jak wyzbyć się konkurencji dla TRWAM i TVP? ?
Ogólnie są chyba jakieś wolne media, skoro komuś się Polsat nie podoba to po cholerę oglądają? jest tyle innych kanałów do wyboru.
Co do kary za Nieustraszonych, pierwsze słyszę i również jestem w szoku. Uczestnicy wiedzą na co się łapią, widzowie wiedzą (choć by z amerykańskiej wersji) co tam się dzieje. I znów, dlaczego Polsat dostaje karę za zjadanie robactwa a nieustraszonych a TVN nie? Przecież chyba każdy oglądał wyprawę Robinson.
Co do petycji, podpisuję się obiema rękami, nogami z resztą też, I nie dla tego, że lubię Polsat, podpisał bym się nawet gdyby chodziło o TRWAM, po prostu wolne media mają prawo isnieć.