Cytuj:
|
Oryginalnie napisane przez Matek
Pracujac po okolo 10h dziennie przed monitorem moge powiedziec, ze LCD sa stokrotnie lepsze niz CRT. Z prostej przyczyny: nie mecza oczu.
Wprowadzasz tez w blad satwierdzajac, ze mozna ich uzywac w jednej rozdzielcosci. Kto ci takich bajek naopowiadal?
Smuza? Ja na swoim mam obraz doskonaly - mucha nie siada.
Martwe pixele - a znasz termin gwarancja?
|
lcd z racji swej budowy, ma jedną, "matczyną" roździelczość, najczęściej 1200*1024. Jeśli więc w windzie, czymkolwiek ustawisz inną rozdzielczość, monitor jedynie skaluje obraz do w/w rozdzielczości i cześto to wygląda wręcz tragicznie.
Co do oczu, to chyba jedyna zaleta lcd
A co do martwych pixli, są tak zwane "normy" ileś tam pixli na mln może być przepalonych, i serwis ci tego NIE uzna... ("wina systemu produkcji prosze Pana, każdy tak ma i nic na to ni poradzimy")
Smuzenie nie jest już problemen, to prawda.
Cytuj:
|
Jasne, ze pomylka. Bo co komu z monitorow, ktore maja doskonaly obraz, swietnie nadaja sie do pracy a do tego zajmuja 1/10 tego co zajmuje CRT. Nie mowiac juz o swietnych katach nachylenia;] Po co to komu?
|
Sedno sprawy, LCD - genialny do pracy, tragiczny do grania.
W mojej szkole ostatnio dostaliśmy od UE nową pracownię, nauczyciele zadowoleni gdyby nie dwie rzeczy: a) linuxy zamiast wind, b) lcd'ki zamiast crt.
Zainteresowanym polecam archiwalne (~I kwartał 05) numery CDA, dział NDSN, arty o LCD vs CRT
A tak w ogóle, to już daaawno wszystkie firmy są wstanie wprowadzić genialne monitory OLED (połączenie zalet CRT i LCD, stosowane są już w mp3'kach i wygląda to genialnie) ale niestety zbyt wiele inwestowały w technologię LCD by gdy w końcu przekonali do niej społeczeństwo, wycować je z produkcji... a szkoda, że chęść zysku idzie przed rozwojem technologicznym, szkoda.
p.s.
CRT lepsze, a jak już chcesz LCD, to pamiętaj, masz 7 (siedem i tylko siedem, nie więcej) dni na zwrot towaru bez podania przyczyny
