Dlaczego można zablokować atak przeciwnika bez tarczy? To dość logiczne, że skoro nie ma tarczy, to atak przenosi się na resztę eq (te jego partie, które mają właściwość "Arm"). Jeżeli zatem armor taki jest dość dobry, lub atak zbyt słaby, to oczywiście jest możliwość, aby zablokować taki hit.
Co do drugiej części, to nie masz racji. Ten "lepszy atak" tak naprawdę jest złudzeniem. Trudno to tak naprawdę sprawdzić, ponieważ w miarę upływu czasu (np. podczas treningu) monster będzie zadawał coraz większe hity. Nawet gdybyś zrobił nową postać i na niej testował swoją teorię, to byłbyś świadom tego, że każdy monster tego samego typu bije tak inaczej. I tak np. zdarza się smok, który będzie Cię spamował gfb, wave'ami i bił mocno z łapy, a zdarzy się i taki, który będzie biernie stał i czekał aż go zabijesz. Być może również osoba od której masz takie informacje testowała to na różnych skillach, ale jednocześnie na małej ilość potworków i na różnych levelach. Wtedy takie testy nie mają większego sensu.
Ostatnio edytowany przez Theo Prayer - 28-06-2006 o 01:17.
|