Cytuj:
|
Oryginalnie napisane przez Matek
Tak, kazdy czlowiek ma prawo do zycia. Powiedz to matce, ktorej dziecko zostalo zgwalcone przez pedofila a potem zamordowane z zimna krwia. Kto mu dal prawo do rządzenia zyciem i smiercia? Czy on ma prawo zyc tylko dlatego, ze 90% spoleczenstwa to idioci twierdzacy, ze ten pedofil ma prawo oddychac, bo byl sprytniejszy: TO ON pierwszy zabil, a nie go zabili.
|
Oprocz powodow swiatopogladowych odrzucam kare smierci takze z innych powodow. Czy bezbolesna i spokojna smierc [wstrzykniecie trucizny] jest odpowiednia kara za zgwalcenie i zamordowanie? I nie piszcie, ze chodzi o wykluczenie zagrozenia ze strony takiego osobnika, bo rownie dobrze wykluczy je kastracja i dozywotnie wiezienie na minimalnych kosztach utrzymania. Na swoje utrzymanie powinni tez zapracowac wykonujac jakas ciezka fizyczna prace.
Cytuj:
|
Oryginalnie napisane przez Matek
W dupe z takim mysleniem, moze cofniemy sie o epoke... ale co w tym zlego? Moze wlasnie tamta epoka byla wlasciwa a my poszlismy nie tym kierunkiem co trzeba?
|
Cala ta dyskusja to populistyczna walka o glosy. Nie cofniemy sie, bo zgadzajac sie na przystopienie do UE przyjelismy pewne zasady, ktorych teraz zlamac nie mozemy. Krotko mowiaz kary smierci i tak nie bedzie, ale LPR chce tym pomyslem zyskac w oczach wyborcow .