Wypadałby coś tu napisać, gdyż dyskusia idzie w złym kierunku.
Imć Yoh Asakura.
Cytuj:
I nie byłbym pewny co do tego, że znajdą się chętni - najwyżej będą to zapaleni rookstayerzy którzy na siłę będą "uszczęśliwiać" badziewiakami z wyspy początkujących.
|
I to jedyny argument jaki przedstawiłeś. Czyli żaden. Reszta twoich wypowiedzi to skarżenie się na to, iż ludzie nie zgadzają się z twoim zdaniem.
Nie widzisz idei tego tematu? Nikt ci nie zabroni wyrazić takiej opinii. Jednak twoich wypowiedzi wnioskuję, że jesteś jednym z tych, co nie widzą idei rookstayerstwa. Każdy pomysł związany z rookgaardem negujesz, gdyż z założenia jest zły i nic ciekawego tam nie może się dziać. Twoje zdanie to jest twoja opinia a nie wszystkich ludzi jak świat długi i szeroki.
Zarzucasz, że inni nie mają żadnych nowych argumentów, tylko stale powtarzają, że to ty gonisz w piętkę. I oni mają racie. Jako krytyk to ty musisz przedstawić argument, który ktoś miałby obronić. Milanowi & PawiemuOczku nic do tego, że nie potrafisz przedstawić dobrych argumentów przeciw temu tematowi. Zapewne takich nie masz, nie wnikam.
Obrażasz wszystkich kto się nie zgadza z twoim zdaniem, chodź by Imć Maverika. Z jego 7 słów można wyczytać więcej niż z twojego długiego wywodu.
Zresztą, twoje posty wyjątkowo podpadają mi pod troling w najgorszej postaci: świadome prowokowanie innych do dyskusji nie na temat.
Imć nosane
2 posty w temacie i to są 2 najmądrzejsze posty tego tematu. Nic dodać nic ująć. Szkoda, że strona krytykująca nie raczyła na nie zwrócić uwagi. Wtedy moja interwencja nie byłaby potrzebna.
Temat zostawiam tak jak jest, nie kasując postów które znajdują się nad moim. Jednakże, będę na niego zwracał uwagę, czy ktoś znowu nie troluje nie robi offtopicu. Wtedy nie będę miał skrupułów i zacznę wystawiać dwudziestoczterogodzinne bany.
Jeżeli ktoś chce przedyskutować ten post, zapraszam na PW.
Zostaliście ostrzeżeni.