Zobacz pojedynczy post
stary 03-09-2006, 15:41   #24
emilok
pokrzywa
 
emilok's Avatar
 
Data dołączenia: 24 06 2004
Lokacja: malopolska
Wiek: 39

Posty: 1,772
Stan: Niegrający
Profesja: Knight
Świat: Solera
Poziom: 111
Skille: 94/92
Poziom mag.: 7
emilok ma numer GG 8170610 emilok ma login Tlenu emilok@o2.pl
Domyślny

Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Nadrill Pokaż post
Nie. Czemu? Seria D Intela nie jest za dobra. O wiele lepszym wyborem są Athlony.
Aha, nie bierz za żadne skarby obudów z zasilaczami. Nadają się zwykle do wyrzucenia.
Intele De były bardzo opłacalne do wyjścia c2d, są one o wiele tańsze niż odpowiedniki dwu rdzeniówek u amd a przewyższały go osiągami w niektórych programach. O niechęci do niego zadecydowała nieudana wcześniejsza polityka intela 'net-burst'. Najtańszy intel D 805 był kultowy za sprawą swojej fenomenalnej podkręcalności. Cyk.

Z drugim zdaniem zgadzam się w 90%, są producenci markowych obudów którzy wstawiają tam porządny sprzęt, ale do 500 zł naprawdę takich ze świecą szukać.
Cytuj:
Oryginalnie napisane przez Żyłka Pokaż post
tez zdawalo mi sie ze seria D intelow nie jest za dobra, bo ta ich niska cena o czyms swiadczy, dzieki za odpowiedz, jak bede mial jeszcze jakies watpliwosci to napisze, mam nadzieje ze bedziecie tak samo konkretni. aaa, i co sadzicie o p4?
Intel byćmoże zastosował politkę dumpingową w stosunku do cen pentiumów d.
Pentium 4 = net burst = wysokie zegary niska sprawność za sprawą miernego Instructions Per Cycle = wysoki Thermal Design Power = wielkie ilości wydalanego ciepła.
W objaśnieniu nazw i skrótów pomoże angielska wiki.
__________________
Najlepsze strony o WseiSeoNinja w internecie -> WSEISEONINJA oraz WSEISEONINJA

Ostatnio edytowany przez emilok - 03-09-2006 o 15:48.
emilok jest offline   Odpowiedz z Cytatem