|
Notki |
Inne To co nie pasuje do któregoś z działów a ma związek z Tibią trafia tutaj. |
![]() |
|
Opcje tematu |
![]() |
#1 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 11 07 2007
Posty: 59
|
![]() Powszechnie wiadomo, że grając postacią magiczną taką jak Sorcerer albo Druid pada się znacznie częściej niż Knightem.
Jednak wydaje mi się, że konsekwencje w przypadku magów są znacznie mniejsze. Kiedy pada wysoko poziomowy knight skille spadają conajmniej o 1 w dół, i możliwe że taki rycerz już nigdy ich nie odzyska (chyba, że będzie jeszcze skillował, ale na dużych lvlach raczej się tego nie robi). Sorek straci oczywiście mlvl, ale i tak odzyska go razem z lvlem przy expieniu. A co wy o tym sądzicie? Pomijam tutaj kwestię straty kasy przy deadzie... |
![]() |
![]() |
|
![]() |
#2 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 10 08 2008
Posty: 562
Stan: Na Emeryturze
|
![]() Nie mowiac juz o mlvlu knighta kiedy pada (paulistinha traci napewno z 20k~bp mf przy smierci).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Just an Orange
Data dołączenia: 06 04 2008
Lokacja: Płock
Wiek: 31
Wpisy bloga: 34
Posty: 1,242
Stan: Aktywny Gracz
Imię: Tiglatpilezar
Profesja: Knight
Świat: Eternia
Poziom: 31
Skille: 65/64
Poziom mag.: 4
![]() |
![]() Cytuj:
Co do tematu, to co w związku z tym?
__________________
![]() Literka Z, literka K, literska S jak ZKS! Gargoin na Last.fm! Notka dla Gargulca. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 11 07 2007
Posty: 59
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 10 08 2008
Posty: 111
|
![]() A po co taki temat? O.o
Cytuj:
![]() Ostatnio edytowany przez sazqq - 13-12-2008 o 13:55. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 11 07 2007
Posty: 59
|
![]() No ale gorzej paść sorkiem czy knightem?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 28 12 2006
Lokacja: L-ny
Wiek: 35
Posty: 903
Stan: Na Emeryturze
Imię: Jestem loł lefel
Profesja: Elite Knight
Gildia: Efce Ankrahmun
Świat: Danubia
Poziom: xx
Skille: xx
Poziom mag.: 69
![]() |
![]() Każdym charem pada się tak samo. Hit -> 0 hp -> "You Are Dead" ->Temple.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 22 05 2008
Posty: 435
Świat: Nerana
|
![]() Cygański temat bez klasy.
__________________
Mike |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 01 02 2008
Lokacja: Polska
Posty: 314
Stan: Aktywny Gracz
|
![]() Ludzie nie możecie mu poprostu odpowiedzieć?
Padając sorkiem jak mówisz (nie licząc straty kasy) traci jedynie mlvl, bo strata 25 skilla shielda to nie jest strata. Sorcerer gadając przed depo z kumplami przyjemnie sobie to odrobi. Knight skilluje w męczarniach do np. 80/80 gdy pada 2 skille idą papa i znowu następuje męczarnia więc strata jest o wiele większa. Drugi aspekt to siła i trudność stworzenia mocnej postaci. Jak wiadomo sorcerer na niskich levelach 0-40(50) jest o wiele słabszy od knighta który na skillach 60 bije już powyżej 100. Później zaczyna się wszystko wyrównywać, aż wkońcu siła ofensywna sorcerera jest większa. Nie przewyższa on knighta we wszystkim ale w tym na pewno. Jednak wiadomo knighta jest prościej zrobić (nie licząc męczącego skillowania) niż sorcerera który na początku expi na śmiesznych potworkach. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 11 07 2007
Posty: 59
|
![]() No i o taką odpowiedź mi chodziło.
Naprawde nie rozumiem o co wam chodzi, po prostu chce się dowiedzieć czy mam racje, ponieważ moim zdaniem dla sorka ded jest dużo mniej bolesny niż dla rycerza, szególnie z mocnymi skillami. A czy mógłbymi jeszcze ktoś powiedzieć, jeżeli mam 50 mlvl to o ile spadnie mi on przy deadzie (ile bez blessów i bez pacc, a ile z blessami i z pacc)? Ostatnio edytowany przez Tr0k - 13-12-2008 o 17:46. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Guest
Posty: n/a
|
![]() Jak Ci ten knight tak nie pasuje to zrob sobie sorka albo druida
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 11 07 2007
Posty: 59
|
![]() No to czy ktoś skilluje na bocie albo czy ma wyboconego monkera to już jest zupełnie inna sprawa.
Bo z całym szacunkiem nie wierze, że 80 skill na 50 lvlu wbiłeś ręcznie. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 27 01 2008
Lokacja: Y ten no.. niewiem
Wiek: 27
Posty: 651
Stan: Aktywny Gracz
Imię: Tuptus Pogromca
Profesja: Royal Paladin
Świat: Pacera
Poziom: 42
Skille: 68/45
Poziom mag.: 11
|
![]() Cytuj:
Ileś tam up Tylko nie 11 latek jak ja padłem na dragach to ani się nie poruszyłem, kupiłem bp i poszłem dalej expić. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Guest
Posty: n/a
|
![]() Cytuj:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#16 |
Użytkownik Forum
Data dołączenia: 03 01 2008
Wiek: 39
Posty: 375
Profesja: Elder Druid
Świat: Premia
|
![]() hehe. ALe LOL
Co za roznica? Knightem padasz. i skill tracisz, idziesz trzepac potworki i skill rosnie. Sorkiem tam samo, padasz, MLVL pada. zadajesz slabsze hity. Potrzeba w ch*j kasy zeby mlvl odrobic. a knight co? skilluje za darmo 2 dni i ma, a sorc 2 dni robi runki i chuj z tego ma. Bo mu mlvl nie rosnie prawie wcale na runkach. Tylko expiac i chlejac manafluidy. Ktore kosztuja duzo. A tak trzaskal by wiekszy DMG i nie musialby tyle pic. proste. ded sorka o wiele kosztowniejszy niz knighta. bo knigh odrobi skile za darmo. sorc nie. |
![]() |
![]() |