Za mało czarów dla knighta!!!

[<$zaolin>]

Większość czarów knighta jest dla PACCA (niestety). Chociażby "exura" dla knighta na 50 lvl nie starcza (chyba że mamy uhy), (u knighta ciężko nabija się mlvl). Przydała by się "exura vita". Wsumie tych czarów dla rycerza jest 13 z czego 8 jest dla właścicieli PACCA.





PS: Domagam się więcej czarów dla knighta jest ich zbyt mało

[Rater]

Knight to nie jest magiczna profesja. Nie podoba się? Zmień na maga ;]

[Taranka]

AaaAAaaa... pomocy!!!!! xD Mówisz, że ma mało czarów? Prawda ma mało, ale za to ile ma broni? A magowie ile rózg? Pomyśl o innych profesjach a nie tylko ubolewasz o knighcie. Zobacz inni jakoś nie narzekają, a Ty? Po co ten temat? Wiem jak to jest knightem ok. 50 lvl z exurą, ale pamietaj sorc traci mane na exp, a knight? Nic? Szkoda Ci mf? czy też uh? Jeżeli tak ubolewasz to zostaw tę gre. Po co w nią grać jak knight nie ma dużo czarów? ((

[<$zaolin>]

No macie racje Ale poco miałbym robić maga-druida. Tylko po to żebym miał więcej czarów? Wole mieć knight bo ma większy wybór broni a ci co majom postać sorca lub druida mogą ubolewać że mają tak mało różek do wyboru. Knajt może pójść na każdego potwora np. "DEMON"-odporny na truciznę, ogień, energie itd. mag i druid mają problem pójścia na demona ze znacznym lvl-em (jedynie z sd-nawalać).





PS: Mam nadzieje że pomysł z nowymi żywiołami pomoże sorcom i druidom.


Proszę o łagodne komentarze

[RafixZiom]

ale to nie jest magiczna profesja..byłoby głupio9 gdyby knight mial tle samo czarów co sorcerer albo druid..A POZATYM ale z ciebie.......to po co wogole pisales tego posta a tak na marginesie magowie na demona jak ida to walą z sd i burst arrows^^

[<$zaolin>]

Ja wiem że to nie magiczna profesja ale "exura vita" jak najbardziej by mi sie przydała

[Knight Simon Dark lord]

knight ma "exure vite"...w formie runy.bo zauważ że by się leczył z vity tak jak uhami

knight ma to do tego że musi się leczyć używając run.bo inaczej po co by były uhy gdyby knight mógł się leczyć tak jak inni.skoro knight nie jest postacią magiczną to nie może mieć mocnego leczenia.

[Taranka]

Oryginalnie napisane przez <$zaolin>

Ja wiem że to nie magiczna profesja ale "exura vita" jak najbardziej by mi sie przydała

exura vita = uh? xD
Btw. to co wcześniej pisałeś. Czy widzisz, że jakiś mag ubolewa z braku rózg? Ja tego jakoś nie widzę, a Ty ubolewasz, że knight ma za mało czarów. Jeśli aż tak mało ma czarów to zmień profesje na choćby paladyna. On ma i broń i użyteczne czary. Więc? No mówisz, że sorce i druty z sd mogą walić, zobaczymy po tym up jak to będzie. Nie mówie, że osłabią knightów, lecz polepszą to co zwalili w letnim update. Teraz druid będzie mógł iść z rózga na demona xD i? Co tylko sd na demona? xD Poczekamy to się dowiemy. Narazie nie zakładaj takich tematów bo robisz z siebie idiote. Widać, że wybierając knighta myślałeś, że będzie on posiadał zarówno wiele broni jak i czarów i tu się pomyliłeś. Radze sobie odpuścić lub też czekać na jakiś "powah up dla kin z mega hiper czarami", a nie ubolewać nam tutaj.

[Mapa_Europy]

Knight ma być upośledzony magicznie, więc nie wiem po co się tutaj rozpisywać...

[<.<]

Knight tak na prawdę nie powinien mieć ŻADNYCH czarów, gdyż jest profesją niemagiczną.

[DR.UTi]

Oryginalnie napisane przez <$zaolin>

[...] a ci co majom [...]mają tak mało różek...

Haha.

Dziwie się że rycerz ma możliwośc rzucania jakichkolwiek czarów. Powinna byc to bowiem antymagiczna profesja. Exura vita dla knighta...może UE odrazu, żeby nie wychodził z demon hell przez tydzień?

[MiDoO]

OMG cieszcie sie z tego co ma knight !! Rycerz to nie zaden mag tylko chodząca forteca. I po ch*j knightowi exura vita?? jak by ją miał to by kupował sobie 5bp mf i siedział by na jednym repsie przez cały dzień.
Jesli źle gra ci sie knightem to zrób se pala, ubierz mu miecz i wyskiluj będziesz miał knighta z Vitą

[Rafik.Secura]

Gdyby knight mial czar "Exura Vita" to tibia była by bez sensu,ponieważ magiczne profesje niemialy by zysku na runach...
A jak ci niepasuje to se zmień profesje na maga albo druta.

[Einstein15]

Ile jeszcze osob powtorzy zdanie innego??.Fakt zgodze sie z wami ze jakies vity to knightowi wogole nie pasuja ale to co teraz zrobili (najlepszy leczacy czar dla najta only pacc) to kompletna porazka.Dla mnie ta gra stracila juz urok a zaniedlugo ta gowniana gra bedzie w 100% platna -.-.Bezsens i zal -.-

[Emce$$]

Oryginalnie napisane przez Einstein15

Ile jeszcze osob powtorzy zdanie innego??.Fakt zgodze sie z wami ze jakies vity to knightowi wogole nie pasuja ale to co teraz zrobili (najlepszy leczacy czar dla najta only pacc) to kompletna porazka.Dla mnie ta gra stracila juz urok a zaniedlugo ta gowniana gra bedzie w 100% platna -.-.Bezsens i zal -.-

Ej no cze, WoW jest w 100% płatny oprócz tych tam 10 dni (ciekawe jak 9~ mln ludzi za to może płacic : P)
Chcesz Tibie w 100% płatną? Premia, bez pacca nie wbijesz.

A co do czarów - knight - tank, sword - magia wypad!
Zgadzam sie, ten nowy czar leczący moim zdaniem mniej opłaca się niż exury przed aktualizacją.

[Ethesen]

Oryginalnie napisane przez <$zaolin>

No macie racje Ale poco miałbym robić maga-druida. Tylko po to żebym miał więcej czarów? Wole mieć knight bo ma większy wybór broni a ci co majom postać sorca lub druida mogą ubolewać że mają tak mało różek do wyboru. Knajt może pójść na każdego potwora np. "DEMON"-odporny na truciznę, ogień, energie itd. mag i druid mają problem pójścia na demona ze znacznym lvl-em (jedynie z sd-nawalać).

Od kiedy rycerze expią na demonach? Fakt, na trochę przestałem grać w Tibię, ale aż tyle się zmieniło po tym updacie?